Anche senza guardarlo no, non è possibile (Dio escluso)
Non solo ha creato il moto perpetuo, ma vedendo la mola gli avanza anche energia! Mi pare la strada sbagliata continuo la ricerca sul motore a gatto imburrato.
Si ma guardate il secondo video. Ne ho guardati molti e ci sono più esempi funzionanti.
...il mio anemometro è più efficente!
se lo vede Monti lo applica al debito publico che in questa maniera potrebbe autoalimentarsi senza bisogno di pagare gli interessi..
Niente da fare.
Sarebbe bello, ma la dura verità e che per produrre energia, bisogna ottenerla trasformando qualcosa, e che nessuna trasformazione è efficiente al 100% (sicché un pochino va perduta).
Anche il sole, che è un bell'esempio di centrale nucleare, si spegnerà; anche la terra, che viaggia intorno al sole da un sacco di tempo, si fermerà (e cascherà sul sole); anche il mio cuore, prima o poi, si fermerà.
Moto perpetuo: Sistema astratto capace di produrre lavoro senza assorbire energia dall'esterno. La realizzazione di una macchina simile, per lungo tempo ritenuta possibile, non è in accordo con le leggi fondamentali della fisica (primo principio della termodinamica), in quanto essa dovrebbe essere necessariamente ciclica e per chiudere il ciclo occorrerebbe poi, dall'esterno, eseguire su di essa una uguale quantità di lavoro. È altrettanto impossibile il cosiddetto moto perpetuo di seconda specie, cioè quello che comporterebbe la realizzazione di una macchina capace di trasformare tutta l'energia assorbita in lavoro meccanico (escluso dalla secondo principio della termodinamica) (da enciclopedia msn).
Buon vento a tutti: anche agli ottimisti.
Che prima o poi la macchina si fermerà è scontato per l'usura dei materiali, ma se anche non fosse il moto perpetuo e non credo che lo sia ( penso che entrambi gli esempi sfuttino le proprietà dei campi magnetici sui quali molti scienziati non si sono ancora spinti a dire l'ultima parola) non sarebbe male se ci aiutasse ad avere energia a bassissimo costo ( quello dei materiali, dell'istallazione e della sostituzione a fine ciclo ) e poi per, metti, dieci anni niente carburante, inquinamento puzza ecc. Sono tantissimi gli esperimenti in corso. Non è detto che non ci si arrivi. Il punto è se le solite compagnie che producono energia non arriveranno a far sparire tutto prima che diventi una realtà.
Ragioniamo: una volta datogli il via il generatore e' in grado di dare piu' energia di quello che gli serve per generarla.
Basterebbe la scheda tecnica del generatore...
In ogni caso un generatore cosi' efficiente potrebbe essere attaccato ad una cyclette:
Tu dimagrisci e ricarichi le batterie.
Citazione:Giada0959 ha scritto:
Ragioniamo: una volta datogli il via il generatore e' in grado di dare piu' energia di quello che gli serve per generarla.
Basterebbe la scheda tecnica del generatore...
In ogni caso un generatore cosi' efficiente potrebbe essere attaccato ad una cyclette:
Tu dimagrisci e ricarichi le batterie.
Dovrebbe avere un rendimento superiore al 100% , se esistesse le macchine elettriche avrebbero autonomia infinita senza problemi di batteria , ma in quel mondo li anche Ruby sarebbe suora .. e Berlusconi il papa
Citazione:Messaggio di ibis
Guardate qua e se c'è qualcuno che se ne intende per piacere ditemi qualcosa!!!! è possibile produrre energia con il moto perpetuo?
http://www.youtube.com/watch?v=Fv53K9MnD...re=related
http://youtu.be/OgTc-CuSb-Y
Se credi ancora a Babbo Natale forse ne possiamo parlare...
C'è un 'piccola' legge fondamentale che dice che l'energia si conserva, perché se non fosse cosi succederebbero cose piuttosto strane.
Solo Babbo Natale e le sue renne volanti potrebbero contravvenire a questa legge.
Insomma: dove c'è un moto perpetuo da cui puoi ricavare energia all'infinito c'è anche un imbroglione che cerca di prenderti per i fondelli, dammi retta!
Gli unici 'moti perpetui' esistenti in natura sono quelli dei corpi celesti (tipo la Terra attorno al Sole) o degli elettroni attorno al nucleo atomico (secondo Bohr) ma se, per caso, producessero energia, piano piano si fermerebbero anche loro.
Daniele
daniele la terra non ha un moto perpetuo, il sistema stellare nostro non è un moto perpetuo. pian piano finisce tutto.
Siamo entrati in un campo dove le certezze appaiono granitiche in forza di leggi fisiche dimostrate. La mia preparazione scientifica mi direbbe che non si può andare contro il secondo principio della termodinamica. Però, c'è un però. Quando Einstein ( quello vero non il nostro ) teorizzò la sua teoria della relatività parlò di spaziotempo e ne dimostro l'esistenza senza contravvenire alle regole della fisica classica, semplicemente ragionava su dimensioni e sistemi relativi diversi, che prima non si erano ipotizzati e che poi furono dimostrati anche sperimentalmente per quanto lontani essi siano dalla nostra esperienza. La gravità è una forza studiata, sfruttata per i viaggi spaziali, misurata prima da Galileo e poi da Newton, ma a tuttoggi non si sa di cosa è composta. Perchè a priori dobbiamo dire che non sarebbe possibile, se si individuasse una forza che agisce senza andare contro i principi della termodinamica, produrre lavoro senza usare le forme di energia che conosciamo?
è come un gioco di prestigio: c'è il trucco ma non si vede
Citazione:borascura ha scritto:
Perchè a priori dobbiamo dire che non sarebbe possibile, se si individuasse una forza che agisce senza andare contro i principi della termodinamica, produrre lavoro senza usare le forme di energia che conosciamo?
Questo a priori non l'ha detto nessuno.
Però quando sento parlare di moto perpetuo iniziano a girarmi i coioni e ... non si fermano più.
Ricordiamoci che un tempo per noi la terra era piatta, e guai a chi avrebbe detto il contrario.
