07-01-2020, 13:57
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 07-01-2020, 13:59 da corto-armitage.)
Caro Ian, grazie della rassicurazione, come dici tu collegherò il gps collegando tx+ a rx e massa a massa lasciando tx-scollegato come avevo supposto all'inizio e dovrebbe funzionare.
Per quanto riguarda la parte teorica, penso che un chiarimento è utile per capire quello che dicono i vari siti, anche se magari usano un linguaggio improprio. In particolare, non è che non capisco quello che dici, cioè che secondo te è fuorviante da parte mia associare la numerazione delle versioni 0183 a cambiamenti hardware, e in particolare al passaggio con la "2.0" da RS-232 a RS-432 e a 2 fili al da 1 a 2 fili (per un dato verso). Perchè, dici, è qualcosa che riguarda i produttori e non la Nmea il cui standard "riguarda praticamente solo la sintassi delle stringhe" e perchè Nmea "non parla di standard con il suffisso "1.5" o "2"". Però ti segnalo che non è quello che dicono tanti (tutti quelli cho trovato, sotto ti faccio alcuni esempi). Magari sono imprecisi anche loro, ma sul sito stesso della nmea, traducendo, trovo : "NMEA 2.00 Pubblicato gennaìio 1992 (NMEA 0183 migrato da RS 232 a RS422)" (.), il che suggerirebbe sia che loro distinguono tra le varie versioni inclusa la 2.0, sia che, almeno nel caso di quest'ultima, ci fu un cambio, nel 1992, che riguardava anche i collegamenti e i voltaggi e non solo il linguaggio.
Detto questo la cosa che dici sul fatto che tu collegavi in entrambi i modi anche con la 0182 è interessante e non so spiegarmela (il che ci vuole poco date le mie conoscenze limitate). Comunque ci siamo capiti (spero)
Altri esempi:
"Prima della versione 2.0 dello standard (rilasciata nel 1992) l’interfacciamento è stato di tipo “single ended” e richiede due fili:
Una linea di trasmissione (TX)
Un riferimento a massa (GND)
I dispositivi costruiti prima della versione 2.0 del protocollo rilevano gli uni e gli zeri in riferimento alla differenza di tensione che c’è tra il filo TX e il GND
Dalla versione 2.0 in poi invece il protocollo passa da una connessione “single ended” RS232, più sensibile ai disturbi, ad una connessione “double ended” basata sullo standard RS422." (./)
"La piu' significativa di queste differenze venne quando il NMEA sostituì la vesione 1.5 con la versione 2.0.... La versione 1.5 usa un metodo 'a capo singolo' per connettere apparecchiature, che vi sarà familiare come . 0183 v2.0 usa una connessione differenziale meglio nota come RS422. Questo metodo richiede 2 linee per inviare i dati.... Vi è anche una "Terra"." (.)
"Prima di Nmea 0183 versione 2.0, inclusi Nmea 0180 e Nmea 0182, l'hardware impiegava un interfaccia a capo singolo implementata con un filo per il segnale e una massa in comune, basata su EIA-232." ((.))
"La versione 2.0 (rilasciata nel 2000) comportò il passaggio da RS-232 a RS-422 il quale a sua volta modificò il circuito e le connessioni (Nigel Calder, Boatowner's Mechanical and Electrical Manual)
Per quanto riguarda la parte teorica, penso che un chiarimento è utile per capire quello che dicono i vari siti, anche se magari usano un linguaggio improprio. In particolare, non è che non capisco quello che dici, cioè che secondo te è fuorviante da parte mia associare la numerazione delle versioni 0183 a cambiamenti hardware, e in particolare al passaggio con la "2.0" da RS-232 a RS-432 e a 2 fili al da 1 a 2 fili (per un dato verso). Perchè, dici, è qualcosa che riguarda i produttori e non la Nmea il cui standard "riguarda praticamente solo la sintassi delle stringhe" e perchè Nmea "non parla di standard con il suffisso "1.5" o "2"". Però ti segnalo che non è quello che dicono tanti (tutti quelli cho trovato, sotto ti faccio alcuni esempi). Magari sono imprecisi anche loro, ma sul sito stesso della nmea, traducendo, trovo : "NMEA 2.00 Pubblicato gennaìio 1992 (NMEA 0183 migrato da RS 232 a RS422)" (.), il che suggerirebbe sia che loro distinguono tra le varie versioni inclusa la 2.0, sia che, almeno nel caso di quest'ultima, ci fu un cambio, nel 1992, che riguardava anche i collegamenti e i voltaggi e non solo il linguaggio.
Detto questo la cosa che dici sul fatto che tu collegavi in entrambi i modi anche con la 0182 è interessante e non so spiegarmela (il che ci vuole poco date le mie conoscenze limitate). Comunque ci siamo capiti (spero)
Altri esempi:
"Prima della versione 2.0 dello standard (rilasciata nel 1992) l’interfacciamento è stato di tipo “single ended” e richiede due fili:
Una linea di trasmissione (TX)
Un riferimento a massa (GND)
I dispositivi costruiti prima della versione 2.0 del protocollo rilevano gli uni e gli zeri in riferimento alla differenza di tensione che c’è tra il filo TX e il GND
Dalla versione 2.0 in poi invece il protocollo passa da una connessione “single ended” RS232, più sensibile ai disturbi, ad una connessione “double ended” basata sullo standard RS422." (./)
"La piu' significativa di queste differenze venne quando il NMEA sostituì la vesione 1.5 con la versione 2.0.... La versione 1.5 usa un metodo 'a capo singolo' per connettere apparecchiature, che vi sarà familiare come . 0183 v2.0 usa una connessione differenziale meglio nota come RS422. Questo metodo richiede 2 linee per inviare i dati.... Vi è anche una "Terra"." (.)
"Prima di Nmea 0183 versione 2.0, inclusi Nmea 0180 e Nmea 0182, l'hardware impiegava un interfaccia a capo singolo implementata con un filo per il segnale e una massa in comune, basata su EIA-232." ((.))
"La versione 2.0 (rilasciata nel 2000) comportò il passaggio da RS-232 a RS-422 il quale a sua volta modificò il circuito e le connessioni (Nigel Calder, Boatowner's Mechanical and Electrical Manual)