Aurico vs marconi

[oudeis]

Rurik ha scritto:

oudeis ha scritto:
... a parte, in linea di massima l'armo marconi dovrebbe ottenere più gradi di bolina, l'aurico ha più tela in basso... ne uscirebbe un trattato. Manovrare un armo aurico è parecchio più faticoso, richiede manovre un tantino meno semplici.
... Per noi comuni mortali basta lo spettacolo.

Non so se sono titolato a parlare ma su di una cosa devo chiarire il concetto: l'aurico non è + faticoso e le manovre sono + semplici. Senza dubbio il marconi stringe più del aurico classico (senza sovrapposizione delle vele di prua).
Certo deve essere stato uno spettacolo d'altri tempi sopratutto per le dimensioni delle imbarcazioni. Quasi la sfida di Capitani Coraggiosi tra gli Schooner per rientrare primi a Gloucester dai banchi di Terranova.

caro Rurik, tutti abbiamo titolo, ci mancherebbe! poi le opppinioni possono anche divergere a Venezia i dise che le xe come i kiuli: ciaschedun gà el suo e tuti i spussa
scherzi a parte tirar su un picco di quelli, drizza di penna, drizza di gola eccetera a forza di braccia non è proprio paragonabile ad una randina . magari ti tocca una mano ciò non toglie nulla al fascino estetico ed anche ad una miglior efficienza nella giuste condizioni. triangoli e bastoni non lo sono, e quindi ecco, ma
come nota Bluebarbjack le nuove square-top sembrano un ritorno.. al futuro. Io conto nella diffusione del carbonio, non sarà bello come
il legno a coppale ma pesa mooolto meno[