16-12-2016, 23:46
----
Sostanzialmente quindi il test oggetto della discussione secondo te è affidabile?
----
E' una comparazione molto "di base" non esauriente che puo' comunque dare una prima idea, le critiche che posso fare sono limitate all'uso dell'indicazione "A/h" che non e' utilizzata nella tecnica e neppure ha senso in quanto quella corretta e' "Ah" e alla prova in se' stessa che pur coerente e' di fatto molto semplificata e incompleta non fornendo alcuna indicazione circa l'angolo di esposizione dei pannelli con il sole allo zenit (si puo' solo immaginare che fossero orientati in modo ortogonale all'irraggiamento ma e' comunque un'illazione poiche' dalle fotografie non e' facile capirlo).
Sostanzialmente quindi il test oggetto della discussione secondo te è affidabile?
----
E' una comparazione molto "di base" non esauriente che puo' comunque dare una prima idea, le critiche che posso fare sono limitate all'uso dell'indicazione "A/h" che non e' utilizzata nella tecnica e neppure ha senso in quanto quella corretta e' "Ah" e alla prova in se' stessa che pur coerente e' di fatto molto semplificata e incompleta non fornendo alcuna indicazione circa l'angolo di esposizione dei pannelli con il sole allo zenit (si puo' solo immaginare che fossero orientati in modo ortogonale all'irraggiamento ma e' comunque un'illazione poiche' dalle fotografie non e' facile capirlo).