13-12-2013, 21:04
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 13-12-2013, 22:02 da ghibli4.)
Avete ragione. Comunque con la soluzione simulata comunque non ci siamo, ed mi fà piacere che con carta e matita ero arrivato alla stessa conclusione, bisogna dare più carne al sistema.
Con il tessile l'idea era di mettere comunque una boccolina metallica di protezione e per distribuire il carico.
Certo l'altra soluzione è molto più semplice..
, solo che non mi battono ancora i carici di lavoro del dyneema con quelle dimensione e vincoli minimi di piomba o loop.
Che dovrebbe essere questa. Riconducibile ad impiombare il dynema passando per i due fori per poi rientrare dal buco di mura.
In questo modo si avrebbe anche un paranco 2:1
[hide][Immagine: .][/hide]
Si nota che io non sono bravo come Jetsep
Con il tessile l'idea era di mettere comunque una boccolina metallica di protezione e per distribuire il carico.
Certo l'altra soluzione è molto più semplice..
, solo che non mi battono ancora i carici di lavoro del dyneema con quelle dimensione e vincoli minimi di piomba o loop.Che dovrebbe essere questa. Riconducibile ad impiombare il dynema passando per i due fori per poi rientrare dal buco di mura.
In questo modo si avrebbe anche un paranco 2:1
[hide][Immagine: .][/hide]
Si nota che io non sono bravo come Jetsep