24-07-2014, 21:41
(24-07-2014, 21:03)nanniportiere Ha scritto:(24-07-2014, 08:41)1978marcello Ha scritto: come mai non hai pensato ad una calza? cento euro e ti togli lo sfizio..
la calza mi ha sempre,dato un po' da fare . esperienze con lo spy... Il rolla gennaker invece mi sembra più pratico.
pensavo al rolla della bartels quelli con due cavi d'acciaio che evitano lo strallo antitorsione. Qualcuno lo conosce? Ha avuto esperienze? Lo indicano per il code 0 ma perché non si potrebbe usare per in gennaker?
Mi sembra ci sia un po' di confusione:
Nei code zero il cavo od i cavi sono inseriti in una guaina solidale alla vela, dunque nel caso dei due cavi la guaina in tensione li tiene separati per ottenere l'effetto antitorsione.
Nel caso dei gennaker il cavo è esterno e non è possibile usare il doppio cavo, perchè se i due cavi liberi stretti dalla vela si incrociano l'effetto antitorsione svanisce......
Poi, nel caso di un code zero che si frulla regolarmente i giri che fa il tamburo si possono prevedere con una certa approssimazione, con una percentuale minima di errore in base all'intensità del vento che fa avvolgere più o meno stretta la vela, dunque, volendo, anche se più pesante ed ingombrante, si può adoperare un tamburo avvolgitore a cima singola.
Nel caso invece di gennaker che si avvolge top-down disordinatamente su cavo esterno, succede sempre che quando c'è un po' d'aria la cima finisca sempre prima che la vela sia avvolta completamente: dunque è necessario un avvolgitore a circuito chiuso, per poter far girare il cavo finchè ce n'è bisogno e la vela sia completamente avvolta, e, meglio ancora se si avvolgono anche le scotte per evitare aperture involontarie (e per fare ciò con la cima singola ne servirebbero altri metri.....).
Chiaro ?
Ciao