I Forum di Amici della Vela

Può essere corretto ?

Nel Dehler 31 che avevo era uno spettacolo, se cerchi il manuale su internet è riportato in un disegno.
Questo contenuto non e' visualizzabile da te Ospite. Se vuoi vederlo, REGISTRATI QUI .

Ma...correggimi se sbaglio: il rinvio alla trozza si blocca su un bozzello nel boma, più sopra mi sconsigliano questo metodo suggerendo di usare un ponticello per dare 45 gradi lato albero alla cima di riduzione...ma forse non ho capito...

Federico, non vedi è sbagliato, la nura deve tirare verso l'albero con il ponticello che ti ha detto il riger.
Così spacchi il carrello, il cursore, o strappi la mura.-

infatti, quindi questa immagine è sbagliata, giusto? il ponticello deve stare sull'albero, come spiegato da frappettini e da molti altri

Non credo che in Dehler siano degli incompetenti, io posso solo dirti che era un sistema comodissimo e praticissimo. Forse un giorno lo farò anche sul mio Jeanneau perché era uno spettacolo e spesso sono solo a manovrare. Ridurre la vela quando ce n'è bisogno e non quando si issa in condizioni difficili sono due operazioni molto diverse e non sempre facili senza un sistema come quello che avevo sul mio amatissimo Dehler.
In sostanza di diverso rispetto al tuo disegno, la "partenza" del circuito era sulle borose lato mura della 1 e seconda mano di terzaroli, poi la scotta passava dentro ad anelli d'acciaio fissati sul boma nel punto di mura, da lì andava ad una carrucola all'interno del boma e rinviata su una carrucola raggiungeva un bozzello attaccato alla borosa lato bugna. Rientrava in una seconda carrucola sul boma per raggiungere quella posizionata sul boma lato mura, poi scendeva e veniva rinviata a pozzetto. In definitiva, se dal tuo disegno inverti bugna con mura, hai fatto il circuito che avevo dul dehler

Zio la carrucola è un bozzello detto in modo terrestre, sul boma ci sono pulegge.
La scotta del genoa o fiocco non è il prolungamento della bisettrice ma quello della mediana.-

@zankipal Il mio circuito è come da te descritto, ma manca il ponticello sull'albero, c'è un sistema che evita di bucare l'albero per creare la deviazione della cima?

Presumo di no, a meno che tu non riesca a legare due ring in alluminio da qualche parte, l'importante è che la mura della borosa quando è in tiro sia alla stessa distanza dall'albero del resto dell'inferitura
Sui Dehler ci sono altri sistemi, come per chi ha l'albero Selden, ma gli alberi sono nati apposta. Anche X- yacht usa un sistema leggermente diverso

(01-01-2017 18:28)Federico82 Ha scritto: [ -> ]Scusate, l'immagine è al contrario

almeno con due cime è meglio, una in mura e una in bugna. prima a segno la mura e poi la bugna, quindi ricazzi tutto

Si, ma ci vogliono invece di 2/3 borose il doppio 4/6.-

scusate ma in questo modo non si avrebbe una tensione solo verso il basso? in senso orizzontale non mi sembra ci siano possibilità di regolare la nuova base, ma da ignorante forse x i terzaruoli questo discorso non ha senso
come non detto, la diagonale del tiro appiattire la base

se ti riferisci al disegno poco sopra ci vuole il ponticello che frappettini ha ben disegnato nel messaggio 18.

Ripeto quello già detto, parlando in maccheronese guardando l'ultimo disegno parto dal basso dove c'è scritto stopper, c'è il primo bozzello a piede d'albero ma quando arriva al boma entra in una carrucola, la scotta prosegue dentro per uscire da una seconda carrucola posta poco più a poppa della borosa. Poi sale e s'infila in un bozzello posto sulla borosa, scende ed entra in una carrucola a fianco della precedente per proseguire all'interno del boma fino ad uscire ed attraversare un anello a fianco del punto di mura. Sale per essere fissata ella borosa del punto di mura, il tutto per le 2 mani di terzaroli per cui 2 scotte. Il contrario di quello riportato dal disegno, non chiedermi perché, faccio l'ignorante ma il dehler31 è così e va benissimo.

@Marco Polo Scusa, mi spiegheresti che differenza c'è tra avere o non avere il ponticello? Che problemi ci possono essere a collegare direttamente i due bozzelli ( come dal disegno), senza ponticello sull'albero ? Grazie

@zioluigi E' la stessa cosa ma rovesciata, con il sistema Delher tesi di più la bugna e meno la mura, con l'altro il contrario, in ogni caso c'è sempre la drizza e la scotta randa a rimediare Solo che con il sistema Dehler ci sono più modifiche da fare su un boma nato senza predisposizione

@Vitto73 vedi messaggi n.8 e n. 11
ciao

Questo contenuto non e' visualizzabile da te Ospite. Se vuoi vederlo, REGISTRATI QUI .Questo contenuto non e' visualizzabile da te Ospite. Se vuoi vederlo, REGISTRATI QUI .

Terminato il tesa base ora sto finalmente approcciando al discorso dei terzaroli e del loro circuito. La randa che ho in dotazione ha solo una mano di terzaroli, pensavo di mettere i bozzelli come vedete in figura, includendo il ponticello sull'albero.
Ho però una domanda ai tuoi esperti di me ovvero quasi tutti in questo forum
Sbaglio o in questa configurazione non si riesce a tesare la nuova base della randa?
Vista in questo modo non ha senso ridurre la vela se poi ingrassi la base.... ma sicuramente sto sbagliando qualcosa, attendo le vagonate di insulti

Il bozzello alla fine del boma va un pò più indietro e la cima non deve finire nell'occhiello della vela ma legata attorno al boma
Il bozzello davanti va più avanti possibile

Federico scusami per la mia maleducazione ma non hai capito il concetto.-