grazie a tutti per i contributi che sono tecnicamente ineccepibili ancor più non sono stato preciso su alcuni aspetti, nonostante questo posso già trarre alcune considerazioni integrando con qualche premessa non fatta.
- I 20 mq vengono fuori da due preventivi di due note velerie che hanno definito la vela quale "trinchetta " forse al limite della Tormentina ma pur sempre
( penso ) tagliata come trinchetta .
- Il punto di mura è effettivamente un pò troppo arretrato ma in tutte le foto che ho visto sembra essere lì, ma ripeto approfondiisco perché non e un dettaglio da
poco. Quello che so è che comunque scarica su una paratia .
- Negi ultimi anni ho traversato il "golfo del leone sei volte" e qualche volta da solo, navigo spesso di notte e ho necessità di una vela che sia al limite della
tormentina
- I 50 nodi non sono poi un evento così raro da quelle parti, a settembre all'altezza di Tolone erano 35 ma senza garanzia che non rinforzasse, come mi è
successo nel 2010 ma per fortuna era un "Giardinetto" ( previsione SE 2 )
- La questione costi termina nel momento in cui si sconfina nella non sicurezza. Avere una soluzione come quella di Albert va in quella direzione.
- La praticità di una soluzione "avvolgitore" va comunque esplorata navigando con equipaggio sempre ridotto all'osso.
- Una storm bag può essere comunque valutata, resta il fatto che credo che il Frullino deve essere comunque dimensionato ai carichi previsti
Salve a tutti grazie in anticipo per il supporto e vi aggiorno.
Si è aggiunta una questione relativa al punto di mura che si conferma essere nel punto indicato dalla foto ma si apre l'interrogativo legato all'ancoraggio dello stesso e relativa modifica . Il cantiere sostiene che non c'è necessità, mentre altri armatori della stessa barca sostengono il contrario. ( first 40.7 hanno fatto un ancoraggio alla paratia sottostante che separa bagno da cala vele. Insomma l'opzione diviene un pò complessa è costosa e mi lascia un pò freddo.
Sto trattando un Fiocco olimpico pesante in kevlar film film con una stecca lunga e due corte doppia ralinga . Ha Base: 4,12 Inferitura: 15,00 LP: 4,00 . Sembra essere tagliato perfettamente ed era armato du un Elan 410 con albero maggiorato.
La domanda è :
Al salone ho chiesto a Selden se dimensionamento del CX 25 è corretto che per una trinca di 25mq sulla mia barca e la risposta è stata positiva .
Lo armo per il code zero di 110 mq circa su un bompressino che vedete in foto e che sporge di 70 cm dalla prua .
Dotando la vela di cavo antitorsione può avere un senso armare questa vela sul bompressino con l'avvolgitore?
Potrei anche usarlo semplicemente armandolo al posto del genoa anche se forse in navigazione ....
Grazie per la tolleranza rispetto ad eventuali stupidate.
salvatore
la rudezza si fa riferimento credo si possa definire in altri termini .
Mi ricresce ma i toni cui sono abituato non sono questi ed è grazie a questi atteggiamenti, soprattutto in riferimento ai risparmi, che la gente fugge a gambe dalla nautica. Non lo trovo accettabile .
Chiedo il permesso ai moderatori, sempre sia possibile di togliere tutto il post.
Grazie
Mah, non sarei molto d'accordo sul chiudere il post ma la cosa (ovviamente) non è di mia competenza (direi per fortuna).
Mi sembra invece che ognuno abbia cercato di portare la propria esperienza per dare consigli "sensati" e non per sparare idee senza fondamento. Certo che ognuno ha poi il diritto di mantenere le proprie oppppinioni, che però sono opppinioni e non è detto che siano la migliore delle soluzioni.
IMHO: se si vuol attrezzare la barca per essere più sicuri possibile in condizioni molto difficili bisogna tener conto degli sforzi sull'attrezzatura e dei problemi che, di semplice soluzione in situazioni di normalità, rischiano di diventare irrisolvibili in situazioni "pesanti". Ovvio che c'è una soluzione a costo zero: starsene a casa invece di navigare col brutto tempo; ma proprio il post iniziale parlava di una situazione di troppo vento inaspettata (come purtroppo molto spesso accade). In questa situazione navigare con un accrocchio non fa che accrescere il problema. Il parere di persone davvero esperte in materia (non di sedicenti esperti) VA tenuto in considerazione. E qui in questo post c'è stato il parere di più di un esperto vero.
Albert!
Sono sempre completamente contrario al cancellamento dei post, tanto più se arrivano da gente come te!
Dei permalosi non ci si può preoccupare.
Chiedo il ripristino, possibile?
(30-11-2015 11:52)albert Ha scritto: [ -> ]Ho eliminato le mie risposte, così puoi lasciare la tua discussione e ricevere consigli più accondiscendenti da altri utenti......
(30-11-2015 13:33)bludiprua Ha scritto: [ -> ]Albert!
Sono sempre completamente contrario al cancellamento dei post, tanto più se arrivano da gente come te!
Dei permalosi non ci si può preoccupare.
Chiedo il ripristino, possibile?
(30-11-2015 13:33)bludiprua Ha scritto: [ -> ]Albert!
Sono sempre completamente contrario al cancellamento dei post, tanto più se arrivano da gente come te!
Dei permalosi non ci si può preoccupare.
Chiedo il ripristino, possibile?
(30-11-2015 11:52)albert Ha scritto: [ -> ]Ho eliminato le mie risposte, così puoi lasciare la tua discussione e ricevere consigli più accondiscendenti da altri utenti.....
Ciao
Mi spiace ... questa è una discussione aperta da Salvatorecorradi e mi considero dunque a casa sua; ho capito che la mia conversazione non era gradita e me ne sono uscito insalutato ospite.
Comunque ho solo cancellato i miei commenti negativi e suggerimenti sgraditi all'ultimo post di Salvatorecorradi, dunque se, come mi auguro, non avete le stesse problematiche e gli stessi progetti, non vi siete persi proprio nulla ...
Certo così non vale!
E io che sono arrivato tardi?
Ora son curioso e non conoscerò mai quello che avevi scritto per accendere gli animi.
Così non si fa!
(30-11-2015 11:32)Salvatorecorradi Ha scritto: [ -> ]la rudezza si fa riferimento credo si possa definire in altri termini .
Mi ricresce ma i toni cui sono abituato non sono questi ed è grazie a questi atteggiamenti, soprattutto in riferimento ai risparmi, che la gente fugge a gambe dalla nautica. Non lo trovo accettabile .
Chiedo il permesso ai moderatori, sempre sia possibile di togliere tutto il post.
Grazie
Mi spiace solo di essere intervenuto solo ora e non aver visto la risposta di Albert, che conosco personalmente e posso assicurare sia persona solitamente molto educata e molto gentile, (ma le eccezioni possono anche capitare e anche i missunderstanding.
Per quanto riguarda la cancellazione del post chiedo all'amministratore.
Nulla vieta che personalmente tu possa cancellare i tuoi interventi.
(30-11-2015 15:27)Mr. Cinghia Ha scritto: [ -> ]Per quanto riguarda la cancellazione del post chiedo all'amministratore.
Ma si sta pensando di cancellare un'INTERA discussione (2 pagine) solo perché al signor Salvatorecorradi sono girate le balle per un post di un velaio in cui (ipotizzo) gli ha risposto che stava buttando i soldi????
Boh...
(30-11-2015 15:27)Mr. Cinghia Ha scritto: [ -> ]Per quanto riguarda la cancellazione del post chiedo all'amministratore.
Ma si sta pensando di cancellare un'INTERA discussione (2 pagine) solo perché al signor Salvatorecorradi sono girate le balle per un post di un velaio in cui (ipotizzo) gli ha risposto che stava buttando i soldi????
Boh...
Caro Amico/i, vi ricordo che messaggi inerenti la gestione del forum vanno fatti tramite MP. Grazie.
(30-11-2015 18:35)Mr. Cinghia Ha scritto: [ -> ]Caro Amico/i, vi ricordo che messaggi inerenti la gestione del forum vanno fatti tramite MP. Grazie.[/b][/i]
(30-11-2015 11:32)Salvatorecorradi Ha scritto: [ -> ]la rudezza si fa riferimento credo si possa definire in altri termini .
Mi ricresce ma i toni cui sono abituato non sono questi ed è grazie a questi atteggiamenti, soprattutto in riferimento ai risparmi, che la gente fugge a gambe dalla nautica. Non lo trovo accettabile .
Chiedo il permesso ai moderatori, sempre sia possibile di togliere tutto il post.
Grazie
(30-11-2015 20:29)opinionista velico Ha scritto: [ -> ]
(30-11-2015 11:32)Salvatorecorradi Ha scritto: [ -> ]la rudezza si fa riferimento credo si possa definire in altri termini .
Mi ricresce ma i toni cui sono abituato non sono questi ed è grazie a questi atteggiamenti, soprattutto in riferimento ai risparmi, che la gente fugge a gambe dalla nautica. Non lo trovo accettabile .
Chiedo il permesso ai moderatori, sempre sia possibile di togliere tutto il post.
Grazie
Chiudo la discussione.
Per un motivo.
Le risposte di chi ha strumenti per rispondere non ci sono più.
Rimane la confusione .
Se qualche utente volesse un forum pizza e fichi nel quale la libertà di ipotizzare non tenga conto che poi si fanno i conti con 35 knut e 2 mt d'onda, e pretende che i propri voli pindarici stiano alla pari con il quotidiano di gente che ha mangiato e mangia pane e vela, può cercarlo altrove.
Se un moderatore applaude un esplicito e sanguigno post di un professionista che cerca di far capire al creativo di turno che forse rischia di bruciarsi le chiappe, il creativo di turno, invece di piccarsi, potrebbe farsi qualche domanda.
Stiamo parlando di MARE, mica di gazebi da giardino.
A me venegono continuamente delle splendide idee. Ma se un Bullo od un Albert mi apostrofano come i tetre (il famoso trio partenopeo), ebbene prima abbandono di corsa l'idea, poi tiro un sospiro di sollievo per avere evitato il rischio di fare una cacchiata, poi , ma solo poi, cerco di capire .
e me ne sono uscito insalutato ospite.
