Qui nel forum, solo a sentir parlare di silicone in barca, soprattutto se acetico, c'è chi viene preso da crisi di disperazione.
Ora, pur con i suoi limiti, quali sono i veri motivi tecnici di tanta contrarietà?
Ci sono prodotti certificati per gli ambienti marini in cui è garantita durevolezza e resistenza agli uv, al sale, alle infiltrazioni exc.
se sciegliere un silicone generico da 5 euro ed uno certificato da 10.... direi il secondo senza pormi domande
molto semplice:sensibile ai raggi uva ma questo sarebbe il meno.
dopo il silicone acetico niente attacca se non con una vigorosa scartavetratura preventiva
oltre che una presa discutibile su certi materiali
Ti rovina il gelcoat. Guardati dall'acido acetico. Secondo me.
Secondo me per sigillare alcune cose in coperta si può usare senza grossi problemi e di fatto lo usano molti cantieri.
BV
Prova questo
MS super
Sigillante strutturale rapido
Polymer Technology
(26-10-2016 07:09)sandro1 Ha scritto: [ -> ] (26-10-2016 06:59)sandro1 Ha scritto: [ -> ]Prova questo
MS super
Sigillante strutturale rapido
Polymer Technology
Secondo me è tra i migliori, sicuramente migliore di sikaflex. L'ho appena usato per la sostituzione di tutte le prese a mare e dopo 4 mesi sott'acqua presenta le stesse caratteristiche di quando l'ho messo in opera.
Bob
(25-10-2016 19:53)JARIFE Ha scritto: [ -> ]Secondo me per sigillare alcune cose in coperta si può usare senza grossi problemi e di fatto lo usano molti cantieri.
BV
che lo usino molti cantieri non implica che sia la soluzione migliore.
avessi visto una volta del silicone che ha tenuto per più di 2\3 anni.
parlo per gli esterni.
all'interno ha ancora una sua validità se uno è cosciente delle negatività.
ci sono prodotti a pari costo o quasi che non hanno le controindicazioni sopra descritte.
anche nella mia barca è stato usato per sigillare viti e passaggi di cavi ma sta all'interno e non soggetto agli uv.
un buon prodotto a costi accettabili è il pattex 101: fortemente adesivo, impermeabile,resiste e si può applicarlo anche sott'acqua e resta plastico.
l'ho usato per chiusere la fessurazione tra pinna e scafo.
(26-10-2016 07:45)Novecento Ha scritto: [ -> ] (26-10-2016 07:09)sandro1 Ha scritto: [ -> ] (26-10-2016 06:59)sandro1 Ha scritto: [ -> ]Prova questo
MS super
Sigillante strutturale rapido
Polymer Technology
Secondo me è tra i migliori, sicuramente migliore di sikaflex. L'ho appena usato per la sostituzione di tutte le prese a mare e dopo 4 mesi sott'acqua presenta le stesse caratteristiche di quando l'ho messo in opera.
Bob
Confermo
Inoltre l'ho usato nel peggiore dei punti cioè esternamente per sigillare la giunzione tra plexiglass e scafo ad oggi dopo un anno é li perfetto.
Costa anche poco 10 euro a confezione qui a Monfalcone
Ragazzi, tutti contro il silicone!!!
Ho visto "cose" in silicone che voi umani....
A no, aspetta: forse avete ragione, non era acetico!!!
(25-10-2016 15:59)Ulisse 47 Ha scritto: [ -> ]Qui nel forum, solo a sentir parlare di silicone in barca, soprattutto se acetico, c'è chi viene preso da crisi di disperazione.
Ora, pur con i suoi limiti, quali sono i veri motivi tecnici di tanta contrarietà?
Si degrada in ambiente salino, corrode, non tiene, fai una fatica boja a toglierlo.
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
pienamente d'accordo nell'abolire il silicone dalle nostre barche
(27-10-2016 11:59)mizar45 Ha scritto: [ -> ]pienamente d'accordo nell'abolire il silicone dalle nostre barche
Questo contenuto non e' visualizzabile da te Ospite. Se vuoi vederlo, REGISTRATI QUI .
Dipende.
(scusate l'ot ma non ho resistito)
chi mi toglie quel tipo di silicone è un uomo morto.
(29-10-2016 20:12)Zaurac Ha scritto: [ -> ] (27-10-2016 11:59)mizar45 Ha scritto: [ -> ]pienamente d'accordo nell'abolire il silicone dalle nostre barche
Questo contenuto non e' visualizzabile da te Ospite. Se vuoi vederlo, REGISTRATI QUI .
Dipende.
(scusate l'ot ma non ho resistito)
A questo silicone mi riferivo con il mio post poco più sopra