(09-10-2017 10:17)Casper Ha scritto: [ -> ]http://www.solovela.net/4Daction/Web_pag...alvataggio
Quando la sfiga ci si mette ...
Comunque, al di la delle parole del giornalista, occorrerebbe conoscere quello che è veramente accaduto, direttamente dalla bocca dei diretti interessati.
Solo un paio di miei pensieri, pensieri ad alta voce.
Probabilmente la barca era molto carente di manutenzione, così come, molto probabilmente, era carente di esperienza l'equipaggio.
Se la barca è quella della foto, mi sembra strano che si siano strappate contemporaneamente tutte e quattro le vele, così come è abbastanza strano che non siano riusciti a recuperare uno "straccetto" di tela da issare a riva, per avere un minimo di governabilità.
Ma sono solo miei pensieri a voce alta.
---
Non accontentarti dell'orizzonte, ma cerca l'infinito!
Ma neppure un vhf di rispetto? un fiocchetto o una tormentina da issare? due razzi da sparare, un fumogeno da accendere?
Se la barca è quella in foto, il problema non sta nella barca...
Non sento parlare di feriti, cosa che farebbe cambiare ovviamente punto di vista sull'accaduto.
Ma prima di lamentare l'assenza del motore e del VHF, ci sarebbe da lamentarsi della mancanza di ago, filo e dell'essere un pelo marinaio.
La chiamata di soccorso non può essere declassata a chiamata all'ACI!
IMHO
a dire il vero dalla foto sembra che avesseroa disposizione almeno una trinca ed una randa di poppa.
magari andavano piano, piano, piano ... ma non alla deriva
Ad essere al calduccio davanti allo schermo del PC, tutto è (o sembra) più facile.
Però ... boh!
A vedere anche da queste immagini, a mio modo di vedere, la barca aveva ancora una buona navigabilità.
O per lo meno non mi sembra che dovesse essere abbandonata a se stessa così a "quor leggero"!
Boh ... a star dietro al PC ...
http://www.olbianova.it/notizie/radio-us...-recupero/
http://notizie.cagliarioggi.it/n?id=127252
---
Non accontentarti dell'orizzonte, ma cerca l'infinito!
Però, leggendo meglio l'articolo, si tratta di due Ucraini partiti da Bocca Di Magra.
Quindi direi con ottime probabilità che si tratta di charteristi.
Ecco spiegate, forse, oltre al "disinteresse" per le sorti della povera barca, anche il mancato tentativo (o l'incapacità) di recuperare un po' di governabilità.
Peccato per quella povera barca. Speriamo che si possibile recuperarla prima che subisca danni eccessivi.
---
Non accontentarti dell'orizzonte, ma cerca l'infinito!
sbaglio o la trinchetta è sana e potrebbe esserlo anche la vela di poppa?
disidratati????? PROVATI?????
dopo 2 gg in mare su una barca come quella ???
Ma di che parlano??
Visto il video la barca ha bisogno solo di un po' di tela a riva.... In questo caso immagino che qualcuno sia andato a riprendersi la barca il giorno dopo sapendo piu' o meno la zona dove si trova
(09-10-2017 13:07)infinity Ha scritto: [ -> ]disidratati????? PROVATI?????
dopo 2 gg in mare su una barca come quella ???
Ma di che parlano??
Come dice Beppe erano charteristi Ucraini ed erano disidradati perchè erano due giorni che avevano finito il Whisky....
Ma dai... E' vero che da dietro una tastiera tutto può essere più facile ma dal video si vede bene che quello stracciato è solo il fiocco, tutto il resto sembra più che a posto.
Ergo.... da quello che vedo nel video, paura dell'equipaggio inesperto a parete, a me non sembra affatto difficile proseguire la navigazione con una barca che sta bene issando trinchetta e due rande od al massimo (ma senbra sana anche quella sull'albero di maestra), con trinchetta e randa di poppa od ancora (proprio mettendosi al peggio), anche solo con la trinchetta che si vede ben sana.
Certo la paura ha i suoi efffetti e ce li ha specialmente se l'equipaggio è inesperto, povera barca.
Mi viene di pensare che sia una bufala,anche se probabilmente
non sarà cosi.Non capisco perchè i due non siano stati in grado
di proseguire la navigazione per un fiocco fuori uso a parte il motore in avaria.Forse non
è che erano poco esperti,ma addirittura digiuni delle più elementari
regole per condurre una barca a vela.Non trovo altre spiegazioni,ma purtroppo
capita di vedere o sentire certi fatti,l'importante è che le persone a bordo alla
fine siano sempre salve.
Senza fare il salvatore della patria,rivedendo il filmato,ho notato il
motore fuoribordo attaccato al pulpito di poppa.Anche li c'era
possibilità con un attacco di fortuna creato al momento di farlo
funzionare e già sarebbe stato utile per navigare un pò verso
costa.Se poi non avevano neanche benzina.....sfigati?
E il trolley???
Quel fiocco si è strappato perché ha sbattuto per un bel po', forse sono andati controvento per avvolgerlo e l'hanno distrutto. Non so chi ancora insegna che il fiocco si rolla controvento, io li ammazzerei. Per il resto, non si può sentire che si rompono tutte le vele, il motore va in avaria e il vhf pure, va bene la sfiga ma qui c'è da pensare che le cose non sono andate proprio così.
(11-10-2017 00:21)Willyfan Ha scritto: [ -> ]Quel fiocco si è strappato perché ha sbattuto per un bel po', forse sono andati controvento per avvolgerlo e l'hanno distrutto. Non so chi ancora insegna che il fiocco si rolla controvento, io li ammazzerei. Per il resto, non si può sentire che si rompono tutte le vele, il motore va in avaria e il vhf pure, va bene la sfiga ma qui c'è da pensare che le cose non sono andate proprio così.
Sai com'è: a pensar male... Certo è sconcertante, ma non commento oltre,
verrebbe fuori un manuale
Peccato non essere in zona, me la sarei portata via volentieri, messa sotto
la CP e pensate che bella trattativa con l'assicurazione
Scusate se non conosco ancora bene le leggi del mare,
ma ora i due (sopravvissuti) potranno chiedere i danni all' armatore?
(13-10-2017 18:49)Pasticciamusica Ha scritto: [ -> ]Scusate se non conosco ancora bene le leggi del mare,
ma ora i due (sopravvissuti) potranno chiedere i danni all' armatore?
Più probabile viceversa
Conosco la barca, penso che chiunque bazzichi il fiume Magra la conosca. É un esemplare unico.
Lo scorso anno eravamo vicini di banchina.
E naturalmente conosco anche il proprietario ( almeno fino allo scorso anno )
La barca é una “rielaborazione” dell’orca 43, quindi piú grande di 12 metri, stesso scafo ma con una coperta assolutamente modificata. Non so degli interni.
Non un gran risultato estetico.
É stata in vendita per qualche anno ad un prezzo irrisorio.
... é probabile che con un equipaggio capace se la sarebbe cavata, ma la barca é comunque carente sotto molti aspetti.
Non problemi strutturali, ma manutenzione fatta male o mai fatta.
(09-10-2017 23:02)Renzo titola Ha scritto: [ -> ]E il trolley???
