I Forum di Amici della Vela

Versione completa: Navionics riporta rocce, Raymarine e IIMM no
Al momento stai visualizzando i contenuti in una versione ridotta. Visualizza la versione completa e formattata.
Pagine: 1 2
(24-07-2018 07:06)davidevet Ha scritto: [ -> ]Anche alla Mortola in Capraia Navionics segnala scogli che, per fortuna, non ci sono.
Il contrario sarebbe peggio...

Già. Ma come ci si regola con le false segnalazioni? Io poi sono entrato in rada perchè telefonicamente ho chiesto a una persona del luogo che mi ha detto che si poteva entrare
@GiulianoTofani, annoto abitualmente sulle CM93 vettoriali eventuali aggiornamenti, nuove zone con divieti, bassifondi non segnalati, prolungamenti di moli, ecc.
Penso sia solo questione di abitudine, perchè l'unico vero svantaggio dell'elettronica in genere è che se viene a mancare l'energia e non hai il cartaceo, ti ritrovi nello sterco, a meno che gli apparati utilizzati non siano alimentati da loro batterie interne e che le stesse abbiano autonomia sufficiente a farti arrivare al ridosso più vicino..

(24-07-2018 14:54)clavy Ha scritto: [ -> ]Piuttosto il problema potrà essere una carta non aggiornata, o magari un problema di risoluzione (vedi team Vestas),
All'epoca il guaio di Vestas mi aveva davvero incuriosito ed ero andato a vedere sulle CM93 la zona del naufragio.
@Clavy, ti assicuro che l'errore del navigatore è stato solo quello di non zoomare a sufficienza su quella miriade di isole (di cui non ricordo il nome).
Riportando numeri a caso solo per fare un esempio, a scala 1:250.000 la loro rotta pareva franca, ma a 1:50.000 sarebbe stato evidente anche ad un navigatore della domenica che avrebbero incontrato roba dura.
Mi pare anche di ricordare che in una successiva intervista l'avessero esplicitamente dichiarato.
(26-07-2018 11:22)ciro_ma_non_ferrara Ha scritto: [ -> ]annoto abitualmente sulle CM93 vettoriali eventuali aggiornamenti, nuove zone con divieti, bassifondi non segnalati, prolungamenti di moli, ecc.

Ciao Ciro, saresti così cortese di spiegarmi cosa intendi per annotare sulle CM93 ??

Annoti inserendo un punto dove nelle sue "proprietà/descrizione" scrivi le tue annotazioni oppure c'è la possibilità di disegnarsi le batrimetriche, inserire rocce, od anche disegnarci un molo ??

Grazie
(26-07-2018 11:22)ciro_ma_non_ferrara Ha scritto: [ -> ]All'epoca il guaio di Vestas mi aveva davvero incuriosito ed ero andato a vedere sulle CM93 la zona del naufragio.
@Clavy, ti assicuro che l'errore del navigatore è stato solo quello di non zoomare a sufficienza su quella miriade di isole (di cui non ricordo il nome).
Riportando numeri a caso solo per fare un esempio, a scala 1:250.000 la loro rotta pareva franca, ma a 1:50.000 sarebbe stato evidente anche ad un navigatore della domenica che avrebbero incontrato roba dura.
Mi pare anche di ricordare che in una successiva intervista l'avessero esplicitamente dichiarato.
Confermo era proprio quello il problema, mi pare di ricordare che poi il problema è stato affrontato a livello software per il cartografico va a controllare a tutte le risoluzioni di mappa disponibili se la rotta tracciata genere un alert.


@Orteip
Dal punto di vista tecnologico è possibile sicuramente fare tutto quello che dici, purchè il file non sia crittografato e si abbia un software che codifica correttamente le informazioni. Fondamentalmente un editor di mappe.
(26-07-2018 13:28)orteip Ha scritto: [ -> ]Ciao Ciro, saresti così cortese di spiegarmi cosa intendi per annotare sulle CM93 ??

Annoti inserendo un punto dove nelle sue "proprietà/descrizione" scrivi le tue annotazioni oppure c'è la possibilità di disegnarsi le batrimetriche, inserire rocce, od anche disegnarci un molo ??

Grazie
Uso in contemporanea MaxSea, OpenCpn ed altro (col software e le antenne gps preferisco avere ridondanza).
Su ambedue è possibile inserire dei Mark con relative annotazioni, ma il primo, da questo punto di vista, è più flessibile e ti permette di disegnare anche un'area, per esempio il prolungamento di un molo, come può essere l'entrata nord del canale di Lefkada.
Con le batimetriche non ci ho mai provato, ma non dovrebbero esserci difficoltà.
Grazie Calvy e grazie anche ante Ciro...
Dieci anni fa usavo CM93, ci ho fatto praticamente mezzo giro del mondo. Poi avevo Transas, buono per i porti commerciali. Poi c'erano le jeppsen molto meglio delle navonics sul Med est. Ma sono sparite credo. Ora le Raytheon navonics le guardo un po' cosi.... Secondo voi se non navonics oggi su cosa puntare, Grecia e turchia
Pagine: 1 2
URL di riferimento