la risposta è si! Conosco quello del classico jabsco, rumorosissimo, da qui la ricerca di una versione più silenziosa senza arrivare ai bellissimi, ma costosi e più complessi sistemi a depressione. Quindi leggendo che altri prima di me lo hanno installato questo modello e stante la scarsissima documentazione tecnica dell'oggetto, sono curioso di sentire se e quanto è effettivamente meno rumoroso, perchè sono ancora in tempo a non montarlo.
@ortei Ok per le precisazioni tecniche. Ti faccio solo notare che mi sono rivolto a te in maniera ben più cortese. Rimango dell’idea, non avendo i tuoi problemi di puzza e di macchie circolari nella tazza (evidentemente dove tengo la barca e dove navigo l’acqua è ben più pulita che quella delle tue parti), che per le mie esigenze è un lavoro inutile. E stop.
Caro Fabio, non volevo affatto essere scortese e se così sono stato compreso ti chiedo scusa. Ti prego di accettare le mie scuse perchè io volevo solo sottolineare in modo sottile il fatto che molto spesso nella sezione tecnica, specialmente quando non si conosce il prodotto trattato (leggi in questo caso "Kit di trasformazione Wc Elettrico"), si può rischiare di dare pareri basati solo per sentito dire o per supposizioni infondate tipo "il progettista non lo ha previsto" quando invece alcune cose sono perfettamente previste ma non in dotazione in alcune serie solo per questioni di economia di mercato (tu la sapevi ? io si - per chi non è addetto ai lavori, uno dei tanti - dal minuto 2:10 circa e poi dal minuto 2:16 circa.)
Questo contenuto non e' visualizzabile da te Ospite. Se vuoi vederlo, REGISTRATI QUI .
Per quanto riguarda ciò che hai scritto sull'elettrovalvola soggetta a potenziali rotture sul più bello da te paventato, ti prego di scusarmi anche per la relativa risposta ma, dato che avevo già scritto essere montata solo sull'impianto di risciacquo e dato anche che fosse talmente elementare poter risciacquare il water senza problemi e con la doccetta in caso di rottura dell'elettrovalvola; avevo preso la tua come una provocazione. Alla fine sono io che avevo capito male e quindi ti chiedo scusa nuovamente.
Pubblicare o mandare il file del rumore sarebbe esercizio inutile poiché il livello rumore sarebbe in funzione del volume del dispositivo riproducente il file. Misurai il rumore con un' app fonometro e registrati circa 68 db a 1 metro.
Frap (perdona la confidenza nell'abbreviazione) un video è arrivato ed ha assolto oltre misura allo scopo, confermando ciò che mi aspettavo e che tu ora a tua volta ribadisci con la misurazione fatta in sostanza è meno effetto sirena antiaerea dei classici jabsco, ma lontana dai sistemi a depressione dal costo x2/3/4 e relativa doppia pompa, cablaggi, tubazioni, ingombri, etc.
Grazie @orteip per aver condiviso la tua idea, mi salvo il thread per farlo nella prossima barca (speriamo arrivi presto)
@orteip Ok nessun problema. Scusami anche tu per la replica.
Questo contenuto non e' visualizzabile da te Ospite. Se vuoi vederlo, REGISTRATI QUI .
Io per elettrificare il wc non avendo abbastanza spazio ho fatto così
Video caricato, lo trovate al seguente link
Questo contenuto non e' visualizzabile da te Ospite. Se vuoi vederlo, REGISTRATI QUI .
Ho messo il seguente titolo: Dal Thread forum Amici della Vela "Un'avventura del Cesso" e la seguente descrizione Video dell'AdV orteip Vedi thread "Un'avventura del Cesso" sul forum amici della vela
http://forum.amicidellavela.it/showthrea...tid=140080 Davvero ottima idea, grazie mille @orteip posso modificarlo se preferisci che scriva diversamente.
Grazie del tuo contributo.
Luca va bene così, grazie
Ci ho messo un pò ma come avevo promesso in qualche post precedente e grazie anche a Santa Stampante 3D, alla fine ho studiato e realizzato una rifinitura per me soddisfacente a quella parte del motore che sporgeva orrendamente. Per chi si limita a leggere solo l'ultimo post delle discussioni: dopo 15 anni di onorato servizio, ho sostituito il mio vecchio Wc manuale con un Wc elettrico apportando qualche modifica di miglioria ma, essendo il blocco motore/trituratore più grande dello scalino che prima alloggiava la pompa manuale, questo non entrava e ne restava fuori un piccolo pezzo che però era sufficiente a non farmi sentire soddisfatto. Ora invece lo sono.
Questo contenuto non e' visualizzabile da te Ospite. Se vuoi vederlo, REGISTRATI QUI .Questo contenuto non e' visualizzabile da te Ospite. Se vuoi vederlo, REGISTRATI QUI .Questo contenuto non e' visualizzabile da te Ospite. Se vuoi vederlo, REGISTRATI QUI .
ho montato anch eio il medesimo "apparecchio", beh il rumore rispetto al Jabsco verticale è decisamente ridotto, efficinete (almeno sin ora usato poco) vedremo come si comporterà negli anni visto che il Jabsco ha sulle spalle 9 anni di onorato servizio.
Confermo la rumorosità tollerabile. Dovrò verificare però i consumi elettrici, nel brevissimo uso ho vistosi sfuggita numeri a 2 cifre sull'amperometro che, ripensandoci quando ero già in viaggio, mi sono piaciuti poco.
se ricordo bene, li ho trovati uguali a quelli registrati con il Jabsco verticale
@marbr - I numeri non ti saranno piaciuti ma per triturare bene senza intasarsi ci vuole un motore con una certa potenza che cosuma mediamente intorno ai 15/18 Ampere misurati a vuoto e un pò di più quando invece ha qualcosa da triturare e quel "un pò di più" è variabile e dipende da alcuni fattori non sempre uguali e costanti.
essì i numeri erano quelli, non so perché mi era rimasto in testa un 8,5 che chissà dove ho letto (o forse solo immaginato...)
Immaginavo molto meno, stupito dalla potenza dichiarata dal kit osculati, 21A, facendo un calcolo su una linea elettrica lunga 4,5 m, quindi considerandola 9 m viene fuori un 25 mmq! Sbaglio qualcosa nel calcolo?
Teoricamente non sbagli ma nel calcolo è importante considerare anche i tempi di lavoro che determinano in modo importante la sezione dei cavi. Poichè lo scarico del wc dura pochi secondi (10/20 a volta) , a meno che il cavo non sia piccolo piccolo, lo stesso non fà in tempo a scaldarsi e creare potenziali pericoli. Se metti dei cavi con sezione minima da 4 mm sono perfettamente sufficienti ma io non scenderei sotto questa sezione.
Grazie, ci speravo, anche perché un cavo in neoprene bipolare da 6mmq ha un diametro di 17mm
da 4 immagino sia sensibilmente più piccole e dovendo portare l’alimentazione ex novo è comunque un aiuto Anche se sul manuale porta una sorta di tabella di dimensiona mento particolarmente strana, consiglia per un tratto di 60’ una sezione 4agw