https://www.youtube.com/watch?v=ehpAuSyx008
mi piacerebbe conoscere le vostre idee riguardo a questo prodotto che si vuole contrapporre ai parafulmini tradizionali che richiamano i fulmini per dissiparli, questo vorrebbe creare una forma di gabbia elettromagnetica che farebbe da scudo al fulmine.
I miei dubbi:
1. ammesso che funzioni davvero, come mai entra nel mondo della nautica solo ora, considerato che il produttore dice di essere sul mercato da molto tempo e in tutto il mondo.
2. se in rada con la barca relativamente isolata si è protetti, in marina, di fianco ad altre barche che non ne sono equipaggiate, la nostra barca rimarrebbe indenne se quella a fianco viene colpita?
in conclusione, se davvero funziona e comincia a prendere piede, se dovessi trovarmi in rada o in marina con diverse barche protette dall'anti-fulmine comincerei ad essere preoccupato, perchè il fulmine potrebbe perfezionare la mira sulla mia
A mio avviso puoi stare tranquillo.
Quando vedo un video, su un qualsiasi apparato tecnologico, che non spiega praticamente nulla sul suo funzionamento, tendo a credere che si tratti di una bufala e, in questo caso, le frasi generiche su “dispositivi dedicati”, “altri filtri”, “prevenzione attiva” non rientrano nella definizione di spiegazione.
Allora mai metterei un robo cos gigante in testa d'albero. Detto questo l'antenna, che verrà pesantemente interferita insieme a windex e trasduttori, è più alta e presumo continui ad attirare le scariche elettrostatiche.
Credo si tratti di un dissipatore, è una delle tecniche per proteggersi dai fulmini, ci sono due principali tecniche:
La prima, li attiri con il parafulmine e dreni la scarica in acqua incanalandola con un percorso preferenziale
La seconda è appunto quella di dissipare le cariche, isolandosi dal potenziale della massa d'acqua del mare e addirittura caricando di cariche opposte il dissipatore, ottenedo una riduzione della differenza di potenziale che tipocamente innesca la scarica...
Il mio commento, dopo i lunghi litigi già fatti in questo forum a proposito di fulmini, è uno solo: Mah!
L'unico vantaggio che vedo in quell'affare è che essendo tondeggiante ha meno "effetto punta"; se un fulmine si deve scaricare nei paraggi, preferirà andare su un altro oggetto a punta, se lo trova. Secondo me in mezzo al mare non cambia di un epsilon la probabilità di essere colpito da un fulmine che per fortuna, se uno non se lo va proprio a cercare, è di per sé piuttosto bassa. In porto, con vicine altre barche con albero senza il mammarozzo in cima, la barca con il mammarozzo potrebbe essere più fortunata.
Aggiungo che, secondo me, quello che dice il presentatore a partire dal minuto 7:17 è molto avventato e non mi meraviglierebbe se rientrasse nel reato d'istigazione al suicidio.
Spero per lui che nessuno lo citi in giudizio dopo che il sedicente "cacciafulmini" non si è rivelato tale.
Ho visitato il sito di Euthalia e non ho trovato nulla che contraddica quello che ho scritto.
Quanto ai "dissipatori", non ho le idee chiare di cosa siano dal punto di vista della fisica ma quello che so mi basta per affermare che se questo mammarozzo spera di essere un dissipatore... bé l'escludo!
argomento spesso ricorrente dalle pagine del forum, tra l'altro negli ultimi anni sembra che la frequenza e l'intensità dei temporali e relative fulminazioni, sembra andare in crescendo, soprattutto nel periodo estivo, durante il quale ce ne andiamo a spasso per i nostri mari.
gironzolando sul web ho visto il video di presentazione di una azienda, che ha predisposto un sistema di protezione, a dire loro, molto interessante.
Lavorano nel settore dell'edilizia, ma si sono rivolti al mercato della nautica attraverso un contatto con una grossa compagnia charter con base in sardegna.
Se non infrango regole sulla pubblicità, vorrei dare il collegamento al sito, in modo che qualcuno piu esperto di me vada a dare un occhiata e cerchi di capire se il sistema puo funzionare. Per parte mia incomincerò a chiedere un preventivo
(03-10-2022 23:11)danielef Ha scritto: [ -> ]Il mio commento, dopo i lunghi litigi già fatti in questo forum a proposito di fulmini, è uno solo: Mah!
L'unico vantaggio che vedo in quell'affare è che essendo tondeggiante ha meno "effetto punta"; se un fulmine si deve scaricare nei paraggi, preferirà andare su un altro oggetto a punta, se lo trova. Secondo me in mezzo al mare non cambia di un epsilon la probabilità di essere colpito da un fulmine che per fortuna, se uno non se lo va proprio a cercare, è di per sé piuttosto bassa. In porto, con vicine altre barche con albero senza il mammarozzo in cima, la barca con il mammarozzo potrebbe essere più fortunata.
Aggiungo che, secondo me, quello che dice il presentatore a partire dal minuto 7:17 è molto avventato e non mi meraviglierebbe se rientrasse nel reato d'istigazione al suicidio.
Spero per lui che nessuno lo citi in giudizio dopo che il sedicente "cacciafulmini" non si è rivelato tale.
Ci sono fior di documentazioni riguardo i sistemi per ridurre i rischi di fulminazione, non è una scienza ignota, forse a molti, ma per qualcuno pubblicamente riconosciuto, non è una scienza ignota, ci sono teorie e dimostrazioni, poi c'è chi crede che la terra sia piatta.
In ogni caso ho scritto ogni tecnica mira a ridurre gli effetti delle scariche, nulla è in grado di eliminarli totalmente...
Ho visitato il sito di Euthalia e non ho trovato nulla che contraddica quello che ho scritto.
Quanto ai "dissipatori", non ho le idee chiare di cosa siano dal punto di vista della fisica ma quello che so mi basta per affermare che se questo mammarozzo spera di essere un dissipatore... bé l'escludo!
