I Forum di Amici della Vela

Roberto, non so gli altri, ma io tutti sti termini che usi non li capisco
Come dicono in germania: puoi essere più terra terra??
Puoi verificare holmencol a base di cosa è fatto e dirci se è un prodotto valido o meno?
Devo dire che io l'ho applicato senza utilizzare alcun sbiancante e, quindi utilizzando prima il loro prodotto per la pulizia (che già contiene una sorta di sbancante che però a me no ha dato effetti) e poi il sealer.
Da novembre ad oggi sta reggendo molto bene, mentre vicini di pontile che hanno usato quelli della TW hanno fatto nel frattempo altre 2 applicazioni di olio/sealer perchè dopo un paio di mesi al massimo iniziano ad apparire delle chiazze.
Un altro ADV, invece, ha usato anche lui holmencol ed il risultato è stato drammatico (visto con i miei occhi): in pratica, il prodotto ha iniziato a distaccarsi a chiazze, quasi come se avessimo steso della colla o silicone che dopo un po si è consumata e pian paino si sta distaccando o consumando. Spero che a me non accadrà lo stesso, anche se credo di risolverà con una buona spazzolata!
Illuminaci
ciao e grazie

...anche se non è l'argomento... guardate questo campione di tre anni la parte centrale ha una antivegetativa a base rameossidulo quindi una cosa media...le parti laterali non hanno funzionato e non so se si nota cosa c'è attaccato, la parte centrale va bene...3 anni in mare... costo 20 euri piu il barattolo su base epossidica come quella inglese che non mi viene il nome e che costa 150 euro l'unica differenza che questa e colorata blu....l'unica spiegazione dei prezzi triplicati è che hanno un sacco di spese...



Questo contenuto non e' visualizzabile da te Ospite. Se vuoi vederlo, REGISTRATI QUI .

humm..questa mi sa tanto di bufala! quella inglese....ti riferisci alla coppercoat!?

il prodotto presumo contenga quello che ho detto prima...l'applicazione di quei prodotti li è un po delicata chi li produce dovrebbe fornire un dvd o mettere su internet qualcosa che spieghi passo passo l'applicazione...secondo me una cosa molto importante, per avere un buon risultato, e che il supporto deve essere asciutto la presenza di umidità impedisce al prodotto di ancorarsi bene al legno, anche l'esposizione diretta ai raggi solari durante la stagione calda crea problemi, campioni fatti su supporti ombreggiati e freschi hanno resistito il doppio rispetto a quelli che sono asciugati al sole.
Altra cosa importante la rugiada notturna fintanto che il prodotto non è completamente essiccato, preferibile quindi applicarlo al mattino per dare modo che indurisca, l'ideale sarebbe coprire almeno la prima notte...se minaccia pioggia lasciare perdere...poi..piuttosto di un mano, due mani diluite.... a proposito...la superficie del legno rimane naturale o come se fosse cerata...?

bufala nel senso che abbia durato cosi tanto....??? esatto coopercoat....

rimane leggermente cerata, sopratutto all'inizio. poi scompare quell'effetto 'bagnato' e resta comunque quasi naturale al tatto ed è anche antiscivolo

....se hai qualche foto mi farebbe piacere vederla....

foto di quando e' stata appena trattata le ho postate nelle pagine precedenti. recenti non ne ho, la prossima volta le faccio

Citazione:robertobrasolin ha scritto:
...anche se non è l'argomento... guardate questo campione di tre anni la parte centrale ha una antivegetativa a base rameossidulo quindi una cosa media...le parti laterali non hanno funzionato e non so se si nota cosa c'è attaccato, la parte centrale va bene...3 anni in mare... costo 20 euri piu il barattolo su base epossidica come quella inglese che non mi viene il nome e che costa 150 euro l'unica differenza che questa e colorata blu....l'unica spiegazione dei prezzi triplicati è che hanno un sacco di spese...

Questo contenuto non e' visualizzabile da te Ospite. Se vuoi vederlo, REGISTRATI QUI .

Roberto ha provveduto ad aprire una nuova discussione tale e quale a questo intervento. Per cui vi prego di continuare lì la discussione su questo argomento e continuare qui solo a parlare di Teak. Grazie.

foto di quando e' stata appena trattata le ho postate nelle pagine precedenti. recenti non ne ho, la prossima volta le faccio

Citazione:robertobrasolin ha scritto:
...vi mando una foto di come dovrebbe essere il legno trattato con nanocoat....

Questo contenuto non e' visualizzabile da te Ospite. Se vuoi vederlo, REGISTRATI QUI .

scusa, è un Hanse? quanti anni ha questa coperta? secondo me queste cose si giudicano anche con il tempo... e con la normale usura che ha una barca che naviga..

Citazione:tiger86 ha scritto:
da quando ho scoperto la varechina ho eliminato qualsiasi prodotto specifico.
Importante sciacquare bene dopo.

... e poi, non inquina neanche un po'

...si è un hanse la barca e del 2008...

ciao Roberto, domenica cerco di fare le foto. nel frattempo vedi se risci a recuperare gli ingredienti della holmencol e a dirci qualcosa in più

...ragazzi, questi sono gli ingredienti per fare la torta: adesso il santasantorum dei protettivi per legno è stato aperto...adesso ci vogliono le dosi e le proporzioni...ma rischio che mi facciano il posteriore...vedremo cosa succede...

Questo contenuto non e' visualizzabile da te Ospite. Se vuoi vederlo, REGISTRATI QUI .

Questo contenuto non e' visualizzabile da te Ospite. Se vuoi vederlo, REGISTRATI QUI .

Questo contenuto non e' visualizzabile da te Ospite. Se vuoi vederlo, REGISTRATI QUI .

Questo contenuto non e' visualizzabile da te Ospite. Se vuoi vederlo, REGISTRATI QUI .

Questo contenuto non e' visualizzabile da te Ospite. Se vuoi vederlo, REGISTRATI QUI .

sono un pentito della chimicaa....haahhhaaaaa....!!!!

insisto, dopo aver provato praticamente tutte le tecniche consigliate (tranne la dannosissima idropulitrice) mi son innamorato della polvere della cecchi: è poco aggressiva, la dò con una spugna tenera e dopo una decina di minuti la rimuovo con tanta acqua e spugna.
il risultato è più che accettabile ed il trattamento 'invasivo' sul teak praticamente nullo.
certo non avrò una coperta brillante come tante altre che ho intorno ma... la mia coperta in teak non soffre!!

il teak è un legno duro e non va trattato come una bella signorina, con delicatezza, certo se il sole lo ha cotto per bene, per trovare il buono bisogna carteggiare e trattarlo con un ANTIOSSIDANTE + antifungo....la ciba fa un ottimo antiossidante blocca l'ossidazione del legno e quindi la lignina non si degrada...il 'lignostab', assieme ad altre cose tipo il tinuvin vedi foto dei barattoli, è una ammina che blocca i radicali liberi e quindi la superficie colpita dagli uv non degrada e resta bella dura come il culetto di una 25enne....beh...facciamo 20/22enne

Questo contenuto non e' visualizzabile da te Ospite. Se vuoi vederlo, REGISTRATI QUI .

Citazione:robertobrasolin ha scritto:
il teak è un legno duro e non va trattato come una bella signorina, con delicatezza, certo se il sole lo ha cotto per bene, per trovare il buono bisogna carteggiare e trattarlo con un ANTIOSSIDANTE + antifungo....la ciba fa un ottimo antiossidante blocca l'ossidazione del legno e quindi la lignina non si degrada...il 'lignostab', assieme ad altre cose tipo il tinuvin vedi foto dei barattoli, è una ammina che blocca i radicali liberi e quindi la superficie colpita dagli uv non degrada e resta bella dura come il culetto di una 25enne....beh...facciamo 20/22enne

Questo contenuto non e' visualizzabile da te Ospite. Se vuoi vederlo, REGISTRATI QUI .

ammine: occhio che sono cancerogene e, se ricordo bene, alcune hanno conseguenze sulla funzione riproduttiva. In ogni caso, visto che hai grande interesse per la chimica e tendi a divulgarla, suggerirei di indicare, ove questo sia un dato rilevante, anche le caratteristiche tossicologiche dei prodotti che suggerisci.
Per tornare alla tecnica di trattamento del teack, mi trovavo bene con 70% di Teack Wonder e 30% di olio di lino cotto.

Roberto, quelli sono gli ingredienti di...?