Di notte, come fate? Avete i filetti fosferescenti? Illuminate costantemente con la pila i filetti? Siete timonieri da filetti, giornalieri e di sola bolina? Il windex da l'indicazione da dove viene l'apparente, anche se le palette non sono regolate bene, basta saperlo. Il segnavento in testa è più preciso degli strumenti, i quali ritardano sempre. Oltre che guardare gli strumenti, la barca bisogna sentirla, conoscerla. Più grande è, però, meno si sentono le accellerazioni e bisogna affidarsi a un buon log. La vela è un'oppppppinione.
Non ricordo l'autore solo che era DT della nazionale francese derive... praticamente insultava i derivisti che andavano in giro senza il segnavento in TA, ovviamente il mio snpipe ne è sprovvisto
Citazione:clavy ha scritto:
Non ricordo l'autore solo che era DT della nazionale francese derive... praticamente insultava i derivisti che andavano in giro senza il segnavento in TA, ovviamente il mio snpipe ne è sprovvisto
la flotta 470 (ai mondiali: quindi la creme de la creme) va in giro con i filetti alle sartie. tutti o quasi...
quindi si, il windex è un opppinione
Citazione:Alpa550 ha scritto:
Citazione:einstein ha scritto:
Citazione:PaoloB3 ha scritto:
Sono dell' opinione che il Windex deve essere centrato, punto e basta.
Poi mi regolo le alette sulla posizione ottimale al lasco, non in bolina.
Al lasco con aria media mi dicono se scendo secondo la rotta 'migliore'.
In bolina guardo solo i tell-tales.
Ognuno nella propria barca si regola come meglio crede, specialmente se non ha nessuna strumentazione del vento.
C'è da tenere presente però, che mentre di bolina gli angoli hanno un punto ottimale ben definito, cioè esiste una gamma molto ridotta di angoli corretti per le massime prestazioni che, tra poco e tanto vento, dovrebbero essere di soli 10°, in poppa, invece, le scelte possibili potrebbero rientrare in una fascia di 45°, per il reale che si trasformano in un apparente (quello segnato dal windex) di addirittura 70/80°, quindi, come dice bullo.....
ciao
Certo, però ossessionarsi su un solo indicatore rischia di farci perdere dei segnali che altri indicatori invece ci avrebbero dato.
Secondo me, ogni indicatore da una informazione ottimale ma parziale, quindi fare come Cinghia permette di avere più input.
D'altro canto è innegabile che troppi input sono dispersivi e difficilmente sintetizzabili in una scelta.
Come sempre la verità sta nel mezzo.
è come non vedere la foresta per colpa degli alberi
come sei piena di filosofia Ste!!!
