Ho rilevato questa anomalia nell'attacco dello strallo.
La landa è leggermente aperta e il tiro non sembra in linea.
Non so da cosa è dovuto, ma non mi sembra normale.
Il tutto è come da cantiere....
Per far lavorare bene il perno con coppiglia, pensavo di inserire, sugli altri fori della landa, un bullone con dado in modo da tenere le due lande della forcella parallele ed impedire che si divarichino.
Il problema potrebbe essere causato da uno spinotto troppo lungo e senza rondelle ?
Sempre che non vediate altri interventi da fare....
Questo contenuto non e' visualizzabile da te Ospite. Se vuoi vederlo, REGISTRATI QUI .
E' dovuto alla trazione disassata tra landa e forcella (la forcella è bella larghetta). Il perno non lavora a taglio ma a flessione, male non faresti spessorare parte per parte con due boccole e centrare il tiro.
Comunque guardando in giro situazioni come la tua in giro ce ne sono parecchie, intanto controlla bene di avere una buona coppiglia...
per quello che ricordo, anche altri hanno avuto il tuo stesso problema che non è solo estetico (si mangia il perno), risolto bene con le rondelle per quel che ricordo
Quindi, rondelle tra attacco e entrambe le lande in modo da centrare il tiro in linea con la caduta dello strallo. Ovviamente controllare perno...
La soluzione mi sembra buona... grazie.
Perno troppo lungo, sostituire con uno della giusta dimensione.
In alternativa, aggiustare con le coppiglie rondelle, ma messe ESTERNAMENTE alle lande, per diminuire il braccio di leva esercitato dalle lande sul perno.
sailor 13, devo avvicinare le lande all'attacco, ovvero ridurre la luce ?
Citazione:Blu ha scritto:
sailor 13, devo avvicinare le lande all'attacco, ovvero ridurre la luce ?
esatto.
anche uno snodo per garantire il movimento prua/poppa non sarebbe male, ma esteticamente diventa orribile...
Citazione:sailor13 ha scritto:
Citazione:Blu ha scritto:
sailor 13, devo avvicinare le lande all'attacco, ovvero ridurre la luce ?
esatto.
anche uno snodo per garantire il movimento prua/poppa non sarebbe male, ma esteticamente diventa orribile...
Per l'estetica, chissene... temo però che non riuscirei a recuperare l'imbando tenendo la landa originale.
GRAZIE.
Ma l'idea di aggiungere un bullone nei fori, oltre l'intervento con le rondelle, è da tralasciare ?
Citazione:Blu ha scritto:
Ma l'idea di aggiungere un bullone nei fori, oltre l'intervento con le rondelle, è da tralasciare ?
mettere il bullone è inutile, se cambi il perno e ne metti uno della lunghezza giusta.
Citazione:Per l'estetica, chissene... temo però che non riuscirei a recuperare l'imbando tenendo la landa originale.
ovviamente aggiungendo uno snodo devi scorciare le due lande.
Citazione:sailor13 ha scritto:
Citazione:Blu ha scritto:
Ma l'idea di aggiungere un bullone nei fori, oltre l'intervento con le rondelle, è da tralasciare ?
mettere il bullone è inutile, se cambi il perno e ne metti uno della lunghezza giusta.
Citazione:Per l'estetica, chissene... temo però che non riuscirei a recuperare l'imbando tenendo la landa originale.
ovviamente aggiungendo uno snodo devi scorciare le due lande.
Lo strallo sembra non perfettamente in asse con la landa, quindi accorciando il perno si mantiene comunque un effetto leva con la forcella che spinge sulla coppiglia, l'elemento più debole.
A mio avviso o rondelle o snodo.
saluti
stessa situazione, vado avanti felice da 6 anni con le rondelle.
La mazzata dove la dai, sull'attacco ?
L'albero mi sembra a posto, centrato piuttosto che indietro, ma sicuramente non avanti.
Verificherò con un filo a piombo, ma la barca è ben equilbrata, leggermente orziera quanto basta.
Giusto per vedere se l'eventuale inclinazione dell'albero verso poppa sarebbe tollerabile, aggiungendo uno snodo tenendo la landa originale, quanti centimetri si aggiungerebbero ?
NCS: non ci siamo
Questo contenuto non e' visualizzabile da te Ospite. Se vuoi vederlo, REGISTRATI QUI .
Più o meno una cosa così è già accettabile.
Meglio sarebbe accorciare le due lastrine, già belle lunghe, e inserire un doppio snodo, prima o poi torna utile.
Citazione:lupo planante ha scritto:
NCS: non ci siamo
spiegati, grazie....
Citazione:Blu ha scritto:
La mazzata dove la dai, sull'attacco ?
L'albero mi sembra a posto, centrato piuttosto che indietro, ma sicuramente non avanti.
Verificherò con un filo a piombo, ma la barca è ben equilbrata, leggermente orziera quanto basta.
Giusto per vedere se l'eventuale inclinazione dell'albero verso poppa sarebbe tollerabile, aggiungendo uno snodo tenendo la landa originale, quanti centimetri si aggiungerebbero ?
Ovviamente la mazzata va data sugli zebedei di chi ha modificato la landa senza rilevare l'angolo...
A vederla in foto sembra anche piegata, hai avuto problemi al pulpito/landa/ancora?
Per sapere la lunghezza dello snodo, dimmi il diametro del cavo e del perno.
Pensa che è installato così da cantiere/rivenditore.
Non credo ci siano state modifiche in seguito, ma non lo posso giurare in quanto l'ho presa usata.
Questo fine settimana approfondisco rilevando diametri.ù
Verifico anche se la landa è piegata, ma mi sembra solo leggermente divaricata.
La mazzata sugli zebedei va data alla stessa persona che ha inserito due dei 4 perni degli attacchi delle crocette all'albero infilandoli dal basso con coppiglia in alto !!!
Certi concessionari invece che a vendere barche sarebbe meglio che andassero ....
