I Forum di Amici della Vela

Versione completa: Installazione del profondimetro
Al momento stai visualizzando i contenuti in una versione ridotta. Visualizza la versione completa e formattata.
Pagine: 1 2
Io ho questo sensore :[Immagine: 5ef85a968e15e52a916e9e9f3f49de29.png]
Attaccato a poppa mi dà un sacco di problemi .
Se lo metto immerso in un pozzetto in sentina , secondo voi puó funzionare ?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
(06-09-2018 20:24)traballi carlo Ha scritto: [ -> ]Io ho questo sensore :[Immagine: 5ef85a968e15e52a916e9e9f3f49de29.png]
Attaccato a poppa mi dà un sacco di problemi .
Se lo metto immerso in un pozzetto in sentina , secondo voi puó funzionare ?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
certamente.
(08-09-2018 08:42)andros Ha scritto: [ -> ]certamente.

Smack !100
se fai il buco funziona meglio..
Comunque l Airmar vende il kit interno che incolli con il sika
Io ho installato il trasduttore del WiFish (Raymarine) in sentina in una zona a metà fra la deriva e l'asse dell'elica.
Dopo aver pulito accuratamente anche con solvente il punto scelto, l'ho incollato con il Sika. Non so quanto possa aver perso di sensibilità, però funziona....!
Anche la Raymarine, prevede questa possibilità per questa installazione


Inviato dal mio SM-G900FD utilizzando Tapatalk
(10-09-2018 16:11)danielcomp Ha scritto: [ -> ]Io ho installato il trasduttore del WiFish (Raymarine) in sentina in una zona a metà fra la deriva e l'asse dell'elica.
Dopo aver pulito accuratamente anche con solvente il punto scelto, l'ho incollato con il Sika. Non so quanto possa aver perso di sensibilità, però funziona....!
Anche la Raymarine, prevede questa possibilità per questa installazione


Inviato dal mio SM-G900FD utilizzando Tapatalk

Per vostra esperienza quanto perde un trasduttore montato interno ?
tutti consigli utili (io ho usato la parafina liquida - o vasellina - come riempitivo e faccio tranquillamente i 50mt da 1 anno e mezzo) a cui ne aggiungo un altro: accendilo all'ormeggio, poi cala qualcosa in acqua e misura la profondità reale (tipo con uno scandaglio a mano, basta legare una chiave inglese ad una cimetta, nulla di complicato). Così saprai la differenza di misurazione in acque basse. Ad esempio il mio mi segnala 20cm in meno (di cui non tengo conto, tenendomelo come valore di scorta). Ma so che ho altri 20cm perchè l'ho misurato a mano.
(08-09-2018 08:42)andros Ha scritto: [ -> ]certamente.

Ho fatto un pozzetto con un tubo in pvc edilizio , tagliato e sigillato a contatto con la carena . Incastrato il sensore all’interno e...VA DA DIO !Thumbsupsmileyanim
Immagino che questa opzione, con scafo in alluminio, sia da non prendere nemmeno in considerazione, vero? 22
(11-10-2018 14:25)poltro71 Ha scritto: [ -> ]Immagino che questa opzione, con scafo in alluminio, sia da non prendere nemmeno in considerazione, vero? 22
Non ho capito se intendi la mia opzione .91
Nel caso ,credo che un tubo in alluminio come pozzetto ed adeguato sigillante , why not ? Io uso acqua ed un pó di Amuchina ,
che tolgo durante l’inverno .
Il dubbio è se il segnale sia in grado di attraversare un materiale come l'alluminio.

Inviato dal mio S60 utilizzando Tapatalk
Per quanto riguarda la perdita di efficienza posso dire la mia esperienza:

- Portata teorica trasduttore: 500 metri installato all'esterno (non ho potuto testarlo, sicuramente dato di targa ottimistico)

- Profondità massima misurata con il trasduttore installato internamente: 180 metri; oltre perde il segnale.

Per l'installazione ho eliminato il controstampo incollando il trasduttore sullo strato di carena in vtr utilizzando resina epossidica come suggerito dal manuale del prodotto.
Sconsigliano silicone o affini in quanto ammortizzano il segnale (in effetti si formerebbe uno strato gommoso da cui devono passare onde sonore).
Ovviamente diventa poi impossibile rimuovere il trasduttore senza distruggerlo.
Pagine: 1 2
URL di riferimento