30-12-2012, 15:55
30-12-2012, 20:23
30-12-2012, 20:54
30-12-2012, 22:42
30-12-2012, 23:47
30-12-2012, 23:54
31-12-2012, 00:13
Citazione:franco53 ha scritto:
scusate l'ignoranza,che cosa è un SSB...ero rimasto al VHF grazie
VHF=Very High Frequency
Come dice il nome è una radio nella banda VHF ed utilizza la modulazione di frequenza (come le radiodiffusioni locali) e si diffonde linearmente (portata ottica)
MF=Medium Frequency
HF=High Frequency
Anche qui, come dal nome, sono radio a frequenza inferiore a quella del VHF, che si utilizzano con onde prevalentemente di superfice (MF) o riflesse nella ionosfera (HF) con una portata superiore al VHF, in particolare il HF può, a seconda della frequenza e della ionizzazione (legata anche all'attività solare) avere portata molto lunga, anche mondiale.
La modulazione, anzichè di ampiezza (come le trasmissioni in Onde Medie) o di frequenza (come il VHF) sono particolari in quanto si sopprime la portante ed una delle bande laterali ottenendo un segnale SSB=Single Side Band (in italiano ed in francese BLU=Banda Laterale Unica).
L'utilizzo della banda laterale unica permette trasmissioni con minore potenza e maggior portata a fronte di una maggior complicazione circuitale.
Le radio ad alto raggio MF e HF (Spesso lo stesso apparecchio ha le due possibilità)sono dette impropriamente ma frequentemente radio SSB.
31-12-2012, 00:50
Citazione:stevenit ha scritto:
Scusate a tutti, ma mi sembra che non avete visto nè letto il link... (L'SSB la ho già, devo montarla infatti)...
Scusa, mi cospargo il capo di cenere
Avevo dato solo una rapida occhiata e avevo capito fosse una ditta di SSB, non sono un installatore e non posso aiutarti.
Personalmente (ma proprio 'personalmente'!) sono molto reazionario e aspetto sempre che le novità le testino gli altri per un po' di tempo, quindi (io, e non per conoscienza ma per carattere) preferirei una piastra.
BV
31-12-2012, 00:54
Citazione:Piervittorio ha scritto:
Citazione:Observer ha scritto:
Se davvero ti serve un SSB ricetrasmittente non ci sono alternative:
ICOM M801
Costa, ma l'SSB non deve essere un gadget, o ti serve e allora piazzi il top, o non ti serve e allora non metti niente!
BV
Oddio, non è che Furuno sia inferiore o più economica, anzi.... non a caso è quasi monopolista negli SSB per il mondo professionale (marine mercantili e militari...).
Comunque non sono mai riuscito a fare funzionare nè gli Icom che avevo nelle due precedenti imbarcazioni, nè l'attuale Furuno.
Nè onestamente mi serve che funzioni: devo averlo a bordo perchè obbligatorio per l'immatricolazione italiana (navigazione oltre le 50 miglia ed imbarcazione ad uso professionale), il tecnico dice che funziona perfettamente e che sono io incapace (sono assolutamente convinto che abbia ragione).
Ma in realtà non mi serve a nulla, nè oggi come oggi ne capisco il senso, nell'era delle telecomunicazioni satellitari....
Scusa stevenit se vado OT,
però adesso Piervittorio mi spieghi come fai a dichiarare che Furuno non sia inferiore (ma anche il contrario sarebbe lo stesso) se non sai neanche usare un SSB???
Preciso che non considero Furuno inferiore, solo non capisco proprio certi interventi
Per quel che riguarda l'uso l'enorme differenza tra SSB e Satellitare sta nei costi delle comunicazioni, oltre che (anche se in parte molto minore) nell'affidabilità.
BV
31-12-2012, 01:26
Citazione:Observer ha scritto:
Citazione:Piervittorio ha scritto:
Citazione:Observer ha scritto:
Se davvero ti serve un SSB ricetrasmittente non ci sono alternative:
ICOM M801
Costa, ma l'SSB non deve essere un gadget, o ti serve e allora piazzi il top, o non ti serve e allora non metti niente!
BV
Oddio, non è che Furuno sia inferiore o più economica, anzi.... non a caso è quasi monopolista negli SSB per il mondo professionale (marine mercantili e militari...).
Comunque non sono mai riuscito a fare funzionare nè gli Icom che avevo nelle due precedenti imbarcazioni, nè l'attuale Furuno.
Nè onestamente mi serve che funzioni: devo averlo a bordo perchè obbligatorio per l'immatricolazione italiana (navigazione oltre le 50 miglia ed imbarcazione ad uso professionale), il tecnico dice che funziona perfettamente e che sono io incapace (sono assolutamente convinto che abbia ragione).
Ma in realtà non mi serve a nulla, nè oggi come oggi ne capisco il senso, nell'era delle telecomunicazioni satellitari....
Scusa stevenit se vado OT,
però adesso Piervittorio mi spieghi come fai a dichiarare che Furuno non sia inferiore (ma anche il contrario sarebbe lo stesso) se non sai neanche usare un SSB???
Preciso che non considero Furuno inferiore, solo non capisco proprio certi interventi
Per quel che riguarda l'uso l'enorme differenza tra SSB e Satellitare sta nei costi delle comunicazioni, oltre che (anche se in parte molto minore) nell'affidabilità.
BV
A prescindere che io me ne intendo meno di voi e poco mi interessa approfondire marche e gadget a riguardo, la radio veicolare da installare la ho ereditata due anni fa quando acquistai il Jonathan ed è una Yaesu FT857D, ma disintallata e solo con dipolo (usata per una transoceanica)
Devo solo ri-collegarla perché anche io, sia pur con telefono satellitare WE-FAX, Navtex etc, preferisco averla funzionante.
Ora, siccome col dipolo non serve nè piastra nè accordatore, questi non ci sono e io - se posso - vorrei evitare di 'bucare' mia figlia e per ciò mi hanno consigliato di dare un occhio a questa 'massa' alternativa che sembra già in funzione su delle navi NOAA.
Il mio thread era per sapere se qualcuno già la conosceva.
Per la cronaca, leggendo in giro l'FT857D non è proprio così malaccio.....ma comunque non vado certo a spendere per cambiarla con il top del top.. con l'antenna giusta dovrebbe arrivare a circa 2000 nm .. per l'uso che mi serve: mi basta
31-12-2012, 01:38
Citazione:stevenit ha scritto:
...
A prescindere che io me ne intendo meno di voi e poco mi interessa approfondire marche e gadget a riguardo, la radio veicolare da installare la ho ereditata due anni fa quando acquistai il Jonathan ed è una Yaesu FT857D, ma disintallata e solo con dipolo (usata per una transoceanica)
Devo solo ri-collegarla perché anche io, sia pur con telefono satellitare WE-FAX, Navtex etc, preferisco averla funzionante.
Ora, siccome col dipolo non serve nè piastra nè accordatore, questi non ci sono e io - se posso - vorrei evitare di 'bucare' mia figlia e per ciò mi hanno consigliato di dare un occhio a questa 'massa' alternativa che sembra già in funzione su delle navi NOAA.
Il mio thread era per sapere se qualcuno già la conosceva.
Per la cronaca, leggendo in giro l'FT857D non è proprio così malaccio.....ma comunque non vado certo a spendere per cambiarla con il top del top.. con l'antenna giusta dovrebbe arrivare a circa 2000 nm .. per l'uso che mi serve: mi basta
Come detto sopra non conosco, ma se la installi facci poi sapere, è sempre interessante conoscere nuove opzioni.
Grazie
BV
31-12-2012, 01:59
Allora cerchiamo di chiarire e se lo faccio bene e' anche merito di Rob, che ha scritto un bel libro sulle telecomunicazioni in mare, esce proprio in questi gg l'edizione aggiornata.
Il kiss e' una massa fittizia, cioè l'impianto di bordo SSB deve essere dotato di una terra. Una buona terra serve insieme all'antenna per pttenere una buona ricezione ed a maggior ragione una buona trasmissione.La terra può essere il piano di deriva, il motore o una piastra porosa fissata sull'opera viva. Per chi non ha possibilità di ricorrere ai dispositivi appena citati o se possiede una barca di metallo può ricorrere ad altre diavolerie come un isolatore galvanico presente in commercio, auto costruito oppure ad una massa fittizia di cui in oggetto.
Funziona? Si, ma non e' sempre detto, devi fare delle prove e devi avere il posto per distenderla, per es. dentro un ampio gavone, in sentina, ma non è così facile reperire il luogo idoneo, lontano da contatti con parti metalliche e corpo umano.
Costo? Se ben ricordo 300 dollari, però Rob insegna come autocostruirsela.
Fine della puntata.
Il kiss e' una massa fittizia, cioè l'impianto di bordo SSB deve essere dotato di una terra. Una buona terra serve insieme all'antenna per pttenere una buona ricezione ed a maggior ragione una buona trasmissione.La terra può essere il piano di deriva, il motore o una piastra porosa fissata sull'opera viva. Per chi non ha possibilità di ricorrere ai dispositivi appena citati o se possiede una barca di metallo può ricorrere ad altre diavolerie come un isolatore galvanico presente in commercio, auto costruito oppure ad una massa fittizia di cui in oggetto.
Funziona? Si, ma non e' sempre detto, devi fare delle prove e devi avere il posto per distenderla, per es. dentro un ampio gavone, in sentina, ma non è così facile reperire il luogo idoneo, lontano da contatti con parti metalliche e corpo umano.
Costo? Se ben ricordo 300 dollari, però Rob insegna come autocostruirsela.
Fine della puntata.
31-12-2012, 02:02
31-12-2012, 02:23
31-12-2012, 02:35
31-12-2012, 02:52
Citazione:ecotango ha scritto:La risposta e' si, poi ognuno e' libero di fare come crede, però più ci si addentra nello studio di un argomento come può essere l' SSB, più lo si conosce e si arriva a comprenderne l'importanza nelle comunicazioni a largo raggio e poi poca spesa grande resa.
Secondo voi oggi con le offerte che ci sono nella telefonia satellitare ha ancora un senso avere un ricetrasmettitore SSB?
BV a tutti
31-12-2012, 03:03
Citazione:stevenit ha scritto:Si, è vero non occorre stenderla, ma dalle mie letture mi sembra ricordare che bisogna solo fare delle prove fino a trovare una giusta collocazione. A me era stata suggerita dall'ADV Scud, poi ho optato per un isolatore galvanico autocostruito per via dello scafo in alluminio, spesa credo non oltre i 10 euro.
Da quello che scrivono non è necessario stenderla se non si ha spazio e non fanno menzione di tenerla lontano da metalli.
Cmq sono molto disponibili, mi leggereò tutta la parte tecnica del sito e gli scriverò
Questo contenuto non e' visualizzabile da te Ospite. Se vuoi vederlo, REGISTRATI QUI .
Ma tu, avendo lo scafo plastico
, fai bene , mi sembra un'ottima scelta, niente correnti in giro.31-12-2012, 03:34
31-12-2012, 03:50
31-12-2012, 03:52
Citazione:ecotango ha scritto:
Secondo voi oggi con le offerte che ci sono nella telefonia satellitare ha ancora un senso avere un ricetrasmettitore SSB?
BV a tutti
C'è ancora un'enorme differenza tra SSB e Satellitare nei costi delle comunicazioni, oltre che (anche se in parte minore) nell'affidabilità.
Poi c'è chi preferisce la velocità satellitare e non spende per una vela nuova, e chi il contrario, ma sono scelte personali.
...e poi c'è chi si può permettere sia il satellitare che le vele nuove e ogni altra cosa, ma purtroppo non è il mio caso
BV