Zankipal, il tuo parere tecnico e la tua esperienza si aggiungono (come dicevo) a quelli di altri professionisti che onestamente, contro i loro interessi, mi hanno sconsigliato la modifica da avvolgibile a full batten.
Il numero che hai buttato, non a caso, del 90% di lavoro del genova per barche come la mia (testa albero e ampia sovrapposizione) fa apprezzare in pieno l'inutilità di avventurarsi in spese e noie per migliorare, magari del 5%, quel 10% del contributo della randa.
Parliamo naturalmente di crociera, non di prestazioni richieste per una competizione velica. Ma in questo ultimo caso parliamo di altre barche ed equipaggi.
... Sto facendo fare la randa nuova....
Avvolgibile.....steccata....
ma quanto costa far fare una randa nuova steccata? il costo dipende, oltre dal materiale, dai mq oppure il costo della mano d'opera incide molto di più rendendo poco significativa la differenza di una vela per un 38', un 42' o un 46'?
Steccata come? A me Banks sail, che ha fatto le altre vele, non me la vuole fare steccata, dice che è solo fonte di guai a fronte di vantaggi ridicoli....
(18-01-2016 02:30)infinity Ha scritto: [ -> ]... Sto facendo fare la randa nuova....
Avvolgibile.....steccata....
(19-01-2016 15:27)enio.rossi Ha scritto: [ -> ]Steccata come? A me Banks sail, che ha fatto le altre vele, non me la vuole fare steccata, dice che è solo fonte di guai a fronte di vantaggi ridicoli....
(18-01-2016 02:30)infinity Ha scritto: [ -> ]... Sto facendo fare la randa nuova....
Avvolgibile.....steccata....
Anche il mio velaio dice la stessa cosa e me la sta facendo senza stecche e di Dacron
Se il velaio non ha esperienza con le stecche avvolgibili, è molto meglio farla fare senza, forse in termini di prestazioni non è che cambia tantissimo
ma anche solo per l'estetica io le metterei....
(20-01-2016 10:01)zankipal Ha scritto: [ -> ]Se il velaio non ha esperienza con le stecche avvolgibili, è molto meglio farla fare senza, forse in termini di prestazioni non è che cambia tantissimo
ma anche solo per l'estetica io le metterei....
Ma non sarebbe possibile mettere delle stecche più sottili, che consentano alla randa di entrare ed uscire meglio dall'albero? Solo magari per impedire di vedere la bruttura della balumina che, viziata dall'essere arrotolata sempre dalla stessa parte, tende con poco vento a fare una grande orecchia cadendo orribilmente verso il lato interno?
(20-01-2016 11:40)enio.rossi Ha scritto: [ -> ]Ma non sarebbe possibile mettere delle stecche più sottili, che consentano alla randa di entrare ed uscire meglio dall'albero? Solo magari per impedire di vedere la bruttura della balumina che, viziata dall'essere arrotolata sempre dalla stessa parte, tende con poco vento a cadere orribilmente all'interno?
Anche sulle stecche ci sono opinioni e filosofie diverse.
Ci sono le stecche avvolgibili in acciaio armonico ed in plastica, ci sono le stecche verticali parziali, ci sono le stecche verticali full.
Ogni velaio ci ha fatto le sue esperienze positive e negative e dunque adotta la "sua" tipologia.
Banks sail che mi ha fatto la maestra due anni fa continua a dirmi che è meglio non metterle, perché i vantaggi non compenserebbero i rischi. Quindi non posso confrontarmi con lui che, oltretutto è americano e non è facile capirsi nei dettagli. E' per questo che cerco di farmi un'idea mia da sottoporgli già sviluppata.
Mi ricordo negli anni 80 quando lavoravo in Bamar e l'avvolgiranda era cosa di tutti i giorni, avevo a che fare con tantissime velerie, ma quelle che riuscivano a montare le stecche avvolgibili in modo da non aver problemi erano veramente poche, non è facile in quanto la tasca deve essere fatta in un certo modo e ci sono tante piccolezze che fanno la differenza.
Oggi per fortuna sono molte le velerie che hanno capito il metodo giusto, ma se ancora c'è qualcuno che non ha esperienza in merito, è meglio che non le metta altrimenti sono guai sicuri.
... certo che vedere una randa avvolgibile senza stecche mette una tristezza....