(17-12-2017 01:04)Fabio Toy Ha scritto:  

(16-12-2017 20:08)Luciano53 Ha scritto:  

(16-12-2017 19:35)Fabio Toy Ha scritto:  Anche io d'inverno uso delle cime incrociate senza molle, in aggiunta alle regolari con molle, per rinforzare l'ormeggio a poppa.
Pensavo fosse una operazione utile anche per scaricare contemporaneamente la tensione su 2 bitte anziché su una sola.
Ora inzio ad avere dei dubbi....

Contemporaneamente é una ipotesi irrealizzabile, per lunghezza diversa delle cime e per magari diverso diametro.

Effettivamente hai ragione, per quanto possa cercare di tensionarle alla stessa maniera è molto difficile che lavorino perfettamente in contemporanea.
Mi sa che le tolgo e le uso per raddoppiare l'ormeggio sulla stessa linea..

(16-12-2017 22:01)bullo Ha scritto:  Ho guardato qualche foto e non ho visto bitte ma solo gallocce o castagnole , si possono chiamare in tutti e due i modi.
Manca una cosa importante le bocche di rancio o passacavi.
Dovrebbero essere robuste però in quanto sono sulla falchetta che sta sopra al trincarino e sotto c'è il dormiente.
Le cime quando c'è mare, onda, vanno messe alla lunga il più possibile, l'ormeggio deve essere il più elastico possibile.
Un consiglio, io le gallocce le metterei in acciaio inox se già non lo sono. Perchè l'alluminio si spezza, l'acciaio si piega.
L'ormeggio è un'oppppppinione.-

(18-12-2017 22:03)gutta Ha scritto:  È da capire anche come si è rotto il perno: se risulta piegato, vuol dire che si era allentato il dado


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

(18-12-2017 20:53)bullo Ha scritto:  Qua xè tutta na opppppinion,-

(18-12-2017 18:06)kawua75 Ha scritto:  

(17-12-2017 01:04)Fabio Toy Ha scritto:  

(16-12-2017 20:08)Luciano53 Ha scritto:  

(16-12-2017 19:35)Fabio Toy Ha scritto:  Anche io d'inverno uso delle cime incrociate senza molle, in aggiunta alle regolari con molle, per rinforzare l'ormeggio a poppa.
Pensavo fosse una operazione utile anche per scaricare contemporaneamente la tensione su 2 bitte anziché su una sola.
Ora inzio ad avere dei dubbi....

Contemporaneamente é una ipotesi irrealizzabile, per lunghezza diversa delle cime e per magari diverso diametro.

Effettivamente hai ragione, per quanto possa cercare di tensionarle alla stessa maniera è molto difficile che lavorino perfettamente in contemporanea.
Mi sa che le tolgo e le uso per raddoppiare l'ormeggio sulla stessa linea..

Tensionarle come le cime principale è un errore, gli spring devono essere più laschi e lavorare solo in caso di forte spostamento laterale.

Mettere gli spring quando i tuoi compagni di pontile non li hanno è forse più dannosso che non metterli (cosa che io preferisco) perchè le barche dei tuoi vicino tenderanno ad appoggiarsi alla tua.

Il problema avuto dal nostro amico è probabilmente conseguenza di un ormeggio poco elastico in occasione di una mareggiata importante (vedi quella di settimana scorsa).

Gli spring in caso di risacca non servono ad una beata fava come non serve a nulla cazzare alla morte le cime di ormeggio pensando che così la barca non si muova IMHO.

(18-12-2017 22:10)Beppe222 Ha scritto:  I miei due cents.
Ma adoperare cime d'ormeggio da 30 mm su un 41 piedi?
Io sul 45 ho quasi tutte cime da 18 ed alcune da 20,e mi sembrano già esagerate.
Cime così grosse, magari del tipo ad alta tenacità, hanno un'elasticità praticamente nulla su una barca del genere.
Ed allora, la "botta" si scarica tutta sulle bitte.

---
Non accontentarti dell'orizzonte, ma cerca l'infinito!