+- I Forum di Amici della Vela (https://forum.amicidellavela.it)
+-- Forum: TECNICA E MANUTENZIONE (/forumdisplay.php?fid=12)
+--- Forum: Sails Rigging e Racing (/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Discussione: Mi e' toccato disalberare... (/showthread.php?tid=36723)
Mi e' toccato disalberare... - anonimone - 07-01-2010 20:50
<blockquote id='quote][size='1' face='Verdana,Arial,Helveti' id='quote]Citazione:<hr height='1' noshade id='quote]Messaggio inserito da Conciaossa
...sorpresa, ha l'attacco completamente diverso dal mio.
<hr height='1' noshade id='quote]</blockquote id='quote][color='quote]
Più che altro mi sembra che abbia tondino invece che spiroidale
BV
Mi e' toccato disalberare... - sailor13 - 07-01-2010 21:04
<blockquote id='quote][size='1' face='Verdana,Arial,Helveti' id='quote]Citazione:<hr height='1' noshade id='quote]Messaggio inserito da anonimone
<blockquote id='quote][size='1' face='Verdana,Arial,Helveti' id='quote]Citazione:<hr height='1' noshade id='quote]Messaggio inserito da Conciaossa
...sorpresa, ha l'attacco completamente diverso dal mio.
<hr height='1' noshade id='quote]</blockquote id='quote][color='quote]
Più che altro mi sembra che abbia tondino invece che spiroidale
BV
<hr height='1' noshade id='quote]</blockquote id='quote][color='quote]saranno gli eccessi delle feste appena passate, ma a me sembra spiroidale, con la stessa piastra di rinforzo e stessa conchiglia...
PS: addirittura sulla alta di destra mi sembra di vedere il classico segno di un trefolo ossidato...
Mi e' toccato disalberare... - fast37 - 07-01-2010 21:15
avrei detto guardando le sartie a sinistra che è tondino, invece ora facendoci caso meglio, da quelle di dritta sembrerebbe spiroidale.. la gomma sulle crocette è una cosa buona, visto che andra per 20 giorni di poppa
Mi e' toccato disalberare... - anonimone - 07-01-2010 21:54
<blockquote id='quote][size='1' face='Verdana,Arial,Helveti' id='quote]Citazione:<hr height='1' noshade id='quote]Messaggio inserito da sailor13
saranno gli eccessi delle feste appena passate<hr height='1' noshade id='quote]</blockquote id='quote][color='quote]
Nel mio caso deve essere proprio la vecchiaia (eppure da giovine ci vedevo benissimo... e questo è strano :cool
La sartia a destra non l'avevo nemmeno guardata, ed in effetti non riesco a capire se è il classico sporco dello spiroidale o sporco e basta).
La cosa che continua a sembrarmi strana è che sulla alta a sinistra (anche zummando) non riesco a vedere lo 'scalino' tra il cavo ed il terminale...
Mbho', bisogna chiedere a fabiseb, intanto io telefono a Mr Cinghia per uno sconto
BV
Mi e' toccato disalberare... - sailor13 - 07-01-2010 21:58
non vedi lo scalino perchè nella foto fatta dal basso il terminale viene schiacciato della prospettiva. Se guardi bene sula conchiglia, quello è il terminale e si vede il circoletto di ombra fra terminale e cavo.
Guarda sulla diagonale, il terminale si vede benissimo.
Mi e' toccato disalberare... - Conciaossa - 08-01-2010 00:17
Amici cari,
Katawa ha le sartie in spiroidali e...le conchiglie uguali alle mie.
Ho parlato finalmente con G&G rigging che sono stati molto gentili e concordano con il mio rigger sull'intervento da fare: ribassiamo appena la flangia di rinforzo dove urta l'ingresso alla conchiglia.
Il dubbio e' che io abbia uno spiroidale piu' grosso di Katawa essendo il mio almeno del 14 (non ricordo se addirittura del 16 ma probabilmente no. Quindi finalmente fatta diagnosi e terapia ne segue!
(sempre detto io, quando hai fatto diagnosi il gioco e' fatto!)
Mi e' toccato disalberare... - zankipal - 08-01-2010 00:40
<blockquote id='quote][size='1' face='Verdana,Arial,Helveti' id='quote]Citazione:<hr height='1' noshade id='quote]Messaggio inserito da Conciaossa
Amici cari,
Katawa ha le sartie in spiroidali e...le conchiglie uguali alle mie.
Ho parlato finalmente con G&G rigging che sono stati molto gentili e concordano con il mio rigger sull'intervento da fare: ribassiamo appena la flangia di rinforzo dove urta l'ingresso alla conchiglia.
Il dubbio e' che io abbia uno spiroidale piu' grosso di Katawa essendo il mio almeno del 14 (non ricordo se addirittura del 16 ma probabilmente no. Quindi finalmente fatta diagnosi e terapia ne segue!
(sempre detto io, quando hai fatto diagnosi il gioco e' fatto!)
<hr height='1' noshade id='quote]</blockquote id='quote][color='quote]La parte bassa (V1) sarà 16, quella tra la 1° e la 2° crocetta 14 (V2), il pezzo in alto (V3+D4) è 12, anche perchè mi sa che è la Coque più grossa che fanno.
http://www.gegrigging.com/coq.pdf
Mi e' toccato disalberare... - anonimone - 08-01-2010 01:38
<blockquote id='quote][size='1' face='Verdana,Arial,Helveti' id='quote]Citazione:<hr height='1' noshade id='quote]Messaggio inserito da sailor13
Guarda sulla diagonale, il terminale si vede benissimo.
<hr height='1' noshade id='quote]</blockquote id='quote][color='quote]
Ok, allora confermo la visita dal cinghia
BV
Mi e' toccato disalberare... - Conciaossa - 08-01-2010 04:18
<blockquote id='quote][size='1' face='Verdana,Arial,Helveti' id='quote]Citazione:<hr height='1' noshade id='quote]Messaggio inserito da zankipal
<blockquote id='quote][size='1' face='Verdana,Arial,Helveti' id='quote]Citazione:<hr height='1' noshade id='quote]Messaggio inserito da Conciaossa
Amici cari,
Katawa ha le sartie in spiroidali e...le conchiglie uguali alle mie.
Ho parlato finalmente con G&G rigging che sono stati molto gentili e concordano con il mio rigger sull'intervento da fare: ribassiamo appena la flangia di rinforzo dove urta l'ingresso alla conchiglia.
Il dubbio e' che io abbia uno spiroidale piu' grosso di Katawa essendo il mio almeno del 14 (non ricordo se addirittura del 16 ma probabilmente no. Quindi finalmente fatta diagnosi e terapia ne segue!
(sempre detto io, quando hai fatto diagnosi il gioco e' fatto!)
<hr height='1' noshade id='quote]</blockquote id='quote][color='quote]La parte bassa (V1) sarà 16, quella tra la 1° e la 2° crocetta 14 (V2), il pezzo in alto (V3+D4) è 12, anche perchè mi sa che è la Coque più grossa che fanno.
http://www.gegrigging.com/coq.pdf
<hr height='1' noshade id='quote]</blockquote id='quote][color='quote]
L'unico dubbio che mi rimane, e spero di sbagliarmi, e' che la conchiglia che ho io e' per la fune da 10
Immagine: [hide]
![[Immagine: 20101721155_Conchiglia sparcraft per fune D.10.png]](http://www.amicidellavela.it/uploads/avatars/conciaossa/20101721155_Conchiglia sparcraft per fune D.10.png)
[/hide] 35,47 KBmentre dovrei avere quella che sembra montare Katawa ossia quella per la 12
Immagine: [hide]
![[Immagine: 201017211525_COQ 120 Conchiglia per fune D.12.png]](http://www.amicidellavela.it/uploads/avatars/conciaossa/201017211525_COQ 120 Conchiglia per fune D.12.png)
[/hide] 30,11 KBdimmi che vedo male anche io....
Mi e' toccato disalberare... - sailor13 - 08-01-2010 04:30
Maurizio, con tutto il rispetto, ma adesso è segamentalogia pura.
a casa mia, il cavo da 10 mm e relativa mezzasfera entrano nella conchiglia da 10 e da 12; che tu riesca a far passare un cavo da 12 mm con la sua mezzasfera in una conchiglia da 10 lo vedo molto ma molto difficile.
Mi e' toccato disalberare... - Conciaossa - 08-01-2010 04:44
Hai ragione, lo penso anche io. Quindi non pensi che abbia le alte da 12 (avendo le basse da 14) ne che con quelle che ti ho postato (piu' grandi) non avrei avuto il problema. Inoltre non sarebbe piu' semplice che mi sostituissero le coq con queste rotonde, invece di limare la flangia ?
Grazie e scusa la mia segamentalogia pura applicata alla sarteologia
ma proprio adesso mi e' stato confermato che:'...Le conchiglie giuste sarebbero le COQ 120 ma per montare quelle si doveva sin dall' inizio della consegna dell' albero modificare gli SVASI di entrata delle Conchiglie e' completamente diversi da quelli standard (errore dell' attrezzista) ora LE COQ 120, non si possono adattare al foro esistente (a meno di modifica foro e rifacimento sartie)
Infatti il motivo per quale sono state messe quelle che hai tu è semplicemente piccola incompetenza. Per altro l' impiombatura delle sartie è stata adattata alle conchiglie che hai, invece della Testa tonda hanno addirittura messo la testa piatta (perché?... Perché non riuscivano ad uscire dritte dalla sede ed anche con la testa piatta erano storte)...'
[:O][:O][:O]
Mi e' toccato disalberare... - sailor13 - 08-01-2010 05:16
Premesso che dovresti chiedere a chi ha fatto le sartie, G&G rigging, che montano sia Acmo che Sparcraft quindi possono dirti la differenza fra le due.
Per me il problema non è la forma della conchiglia, ma la distanza tra la flangia che va a contatto con l'albero ed il foro del terminale che deve essere uguale o superiore allo spessore dell'albero + rinforzo.
In questa immagine di conchiglia seria, la misura 'L'
[[hide][hide][hide][img]http://img37.imageshack.us/img37/4369/conchiglia.png[hide][img][/hide][/hide]
Mi e' toccato disalberare... - Conciaossa - 08-01-2010 05:24
Ricevo dal rigger
'...Le conchiglie giuste sarebbero le COQ 120 ma per montare quelle si doveva sin dall' inizio della consegna dell' albero modificare gli SVASI di entrata delle Conchiglie e' completamente diversi da quelli standard (errore dell' attrezzista) ora LE COQ 120, non si possono adattare al foro esistente (a meno di modifica foro e rifacimento sartie)
Infatti il motivo per quale sono state messe quelle che hai tu è semplicemente piccola incompetenza. Per altro l' impiombatura delle sartie è stata adattata alle conchiglie che hai, invece della Testa tonda hanno addirittura messo la testa piatta (perché?... Perché non riuscivano ad uscire dritte dalla sede ed anche con la testa piatta erano storte)...'
[:O][:O][:O]
Mi e' toccato disalberare... - sailor13 - 08-01-2010 05:27
<blockquote id='quote][size='1' face='Verdana,Arial,Helveti' id='quote]Citazione:<hr height='1' noshade id='quote]Messaggio inserito da Conciaossa
'...Le conchiglie giuste sarebbero le COQ 120 ma per montare quelle si doveva sin dall' inizio della consegna dell' albero modificare gli SVASI di entrata delle Conchiglie e' completamente diversi da quelli standard (errore dell' attrezzista) ora LE COQ 120, non si possono adattare al foro esistente (a meno di modifica foro e rifacimento sartie)
Infatti il motivo per quale sono state messe quelle che hai tu è semplicemente piccola incompetenza. Per altro l' impiombatura delle sartie è stata adattata alle conchiglie che hai, invece della Testa tonda hanno addirittura messo la testa piatta (perché?... Perché non riuscivano ad uscire dritte dalla sede ed anche con la testa piatta erano storte)...'
[:O][:O][:O]
<hr height='1' noshade id='quote]</blockquote id='quote][color='quote]
eh?[:O][:O][:O]
Mi e' toccato disalberare... - Conciaossa - 08-01-2010 05:45
Ti ho girato quanto ho ricevuto adesso.
Mi e' toccato disalberare... - kermit - 08-01-2010 06:49
<blockquote id='quote][size='1' face='Verdana,Arial,Helveti' id='quote]Citazione:<hr height='1' noshade id='quote]Messaggio inserito da Conciaossa
Ricevo dal rigger
'...Le conchiglie giuste sarebbero le COQ 120 ma per montare quelle si doveva sin dall' inizio della consegna dell' albero modificare gli SVASI di entrata delle Conchiglie e' completamente diversi da quelli standard (errore dell' attrezzista) ora LE COQ 120, non si possono adattare al foro esistente (a meno di modifica foro e rifacimento sartie)
Infatti il motivo per quale sono state messe quelle che hai tu è semplicemente piccola incompetenza. Per altro l' impiombatura delle sartie è stata adattata alle conchiglie che hai, invece della Testa tonda hanno addirittura messo la testa piatta (perché?... Perché non riuscivano ad uscire dritte dalla sede ed anche con la testa piatta erano storte)...'
[:O][:O][:O]
<hr height='1' noshade id='quote]</blockquote id='quote][color='quote]
Questa è pesante davvero
Mi e' toccato disalberare... - zankipal - 08-01-2010 07:17
Cambia rigger!
Il problema è quello indicato da Sailor (la misura L nel disegno).
Le conchiglie sono giuste e pure i terminali, Walter fa sartie da 30 anni e non è uno stupido.
Se non ci mettevano il rinforzo nessuno si sarebbe lamentato e probabilmente l'albero non avrebbe avuto nessun problema, in molti alberi sono montate senza, forse su quel profilo hanno ritenuto che il carico era troppo per lo spessore del profilo albero e hanno pensato di fare una cosa migliorativa rinforzandolo.
L'errore è; o nella mancanza di comunicazione tra rigger e studio tecnico cantiere, o nella mancanza di conunicazione tra studio tecnico e G&G, o nella mancanza di risposte adeguate e soluzioni da parte di Sparcraft, che di alberi ne fà diverse migliaia all'anno e quelli destinati al Pardo sono un numero insignificante, a G&G.
Mi sembra i sentirli, Walter che telefona in Francia e dice '....guardate che le diagonali non si orientano...' e loro che rispondono '...ah uoi? bizarre!!'
Mi e' toccato disalberare... - zankipal - 08-01-2010 07:19
<blockquote id='quote][size='1' face='Verdana,Arial,Helveti' id='quote]Citazione:<hr height='1' noshade id='quote]Messaggio inserito da sailor13
Premesso che dovresti chiedere a chi ha fatto le sartie, G&G rigging, che montano sia Acmo che Sparcraft quindi possono dirti la differenza fra le due.
Per me il problema non è la forma della conchiglia, ma la distanza tra la flangia che va a contatto con l'albero ed il foro del terminale che deve essere uguale o superiore allo spessore dell'albero + rinforzo.
In questa immagine di conchiglia seria, la misura 'L'
[[hide][hide][hide][img]http://img37.imageshack.us/img37/4369/conchiglia.png[hide][img][/hide][/hide]
<hr height='1' noshade id='quote]</blockquote id='quote][color='quote]
Belle ste Coque! che roba è?[?]
Mi e' toccato disalberare... - sailor13 - 08-01-2010 15:47
<blockquote id='quote][size='1' face='Verdana,Arial,Helveti' id='quote]Citazione:<hr height='1' noshade id='quote]Messaggio inserito da kermit
<blockquote id='quote][size='1' face='Verdana,Arial,Helveti' id='quote]Citazione:<hr height='1' noshade id='quote]Messaggio inserito da Conciaossa
Ricevo dal rigger
'...Le conchiglie giuste sarebbero le COQ 120 ma per montare quelle si doveva sin dall' inizio della consegna dell' albero modificare gli SVASI di entrata delle Conchiglie e' completamente diversi da quelli standard (errore dell' attrezzista) ora LE COQ 120, non si possono adattare al foro esistente (a meno di modifica foro e rifacimento sartie)
Infatti il motivo per quale sono state messe quelle che hai tu è semplicemente piccola incompetenza. Per altro l' impiombatura delle sartie è stata adattata alle conchiglie che hai, invece della Testa tonda hanno addirittura messo la testa piatta (perché?... Perché non riuscivano ad uscire dritte dalla sede ed anche con la testa piatta erano storte)...'
[:O][:O][:O]
<hr height='1' noshade id='quote]</blockquote id='quote][color='quote]
Questa è pesante davvero
<hr height='1' noshade id='quote]</blockquote id='quote][color='quote]
tu hai capito cosa vuol dire? io no. Me lo spieghi?
Mi e' toccato disalberare... - sailor13 - 08-01-2010 15:48
<blockquote id='quote][size='1' face='Verdana,Arial,Helveti' id='quote]Citazione:<hr height='1' noshade id='quote]Messaggio inserito da zankipal
Belle ste Coque! che roba è?[?]
<hr height='1' noshade id='quote]</blockquote id='quote][color='quote]Roba buona, neozelandese. KZ Marine.
Se ti interessano, io ne ho sempre qualcuna in casa.