Citazione:sammy246246 ha scritto:
Buongiorno a tutti, qualsiasi verifica visiva su un sartiame è assolutamente inutile, esiste un sistema di controllo ad ultrasuoni, ma anche questo non è attendibile al 100%, in quanto è in grado di identificare un' eventuale rottura presente, ma non è in grado di stabilire lo stato di affaticamento dell'acciaio.
Spesso sento parlare di sartiami usati poco, quindi sicuramente in buono stato !!! Anche questa considerazione è errata, quando la barca è ormeggiata, continua a muoversi, e trasmette, ovviamente, il movimento anche alle sartie, ricreando, tanto per farvi capire, la situazione di un pezzo di filo di ferro, che viene ripetutamente piegato. Risultato = si spezza. Non esiste un sistema certo per stabilire la durata di una sartia, entrano in gioco troppe variabili. Ho visto molti armatori, che per risparmiare 6000/7000 euro di sartie, si sono ritrovati a spenderne 30.000 per rifare l'albero, e fortunatamente non hanno subito danni fisici. Inoltre considerate che l'albero stesso ha bisogno di un'accurato controllo dopo dieci anni, controllo che po' essere ben eseguito solo con il palo a terra.

Citazione:albert ha scritto:
Benvenuto sammy.

Prima che te lo dica 'bruscamente' Montecelio, sarebbe opportuno che tu passassi in 'welcome' e ti presentassi, in particolare se sei un prof. del settore ....

Ciao

Citazione:sailor13 ha scritto:
Non è vero che il controllo visivo non serve a niente.
Se faccio un controllo visivo e trovo dei trefoli rotti o un terminale crepato non serve a niente?
Il controllo visivo è il primo di una serie di controlli che vanno fatti per accertarsi dello stato delle sartie, ma se un sartiame non presenta pecche visibili ad occhio nudo non per questo è automaticamente buono per altri 10 anni.