+- I Forum di Amici della Vela (https://forum.amicidellavela.it)
+-- Forum: TECNICA E MANUTENZIONE (/forumdisplay.php?fid=12)
+--- Forum: Sails Rigging e Racing (/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Discussione: Quesito x modifica Rig (/showthread.php?tid=93938)
Quesito x modifica Rig - Agostino Repici - 15-01-2014 22:47
Citazione:sailor13 ha scritto:
[hide][/hide]
BHE AL TEMPO IL PROGETTO ESECUTIVO COSTO' 3 MILIONI DI LIRE DEL VECCHIO CONIO IL RESTO FU REALIZZATO DALLE MAESTRENZE E DAI REPARTI FONDERIA FALEGNAMERIA DELL 'Arsenale MILITARE DI MESSINA
Quesito x modifica Rig - sailyard - 15-01-2014 22:53
Citazione:sailor13 ha scritto:
[hide]
ciao Sailor non riesco a contattarti puoi mandarmi una mail a sailyard chiocciola gmail.com
Quesito x modifica Rig - francocr68 - 15-01-2014 22:55
Citazione:Agostino Repici ha scritto:
[hide][/hide]
questa barca adesso è a Cagliari gestita sempre dalla MM
Quesito x modifica Rig - Agostino Repici - 15-01-2014 23:06
Citazione:francocr68 ha scritto:
Citazione:Agostino Repici ha scritto:
[hide]
questa barca adesso è a Cagliari gestita sempre dalla MM
Lo so benissimo Franco c'è l'ho portata io fin li da Messina nel lontano 2004 ma ci fanno ancora regate ?
Quesito x modifica Rig - albert - 15-01-2014 23:43
Citazione:Agostino Repici ha scritto:
BHE AL TEMPO IL PROGETTO ESECUTIVO COSTO' 3 MILIONI DI LIRE DEL VECCHIO CONIO IL RESTO FU REALIZZATO DALLE MAESTRENZE E DAI REPARTI FONDERIA FALEGNAMERIA DELL 'Arsenale MILITARE DI MESSINA
....pagati invece sempre da 'quello'
....
Quesito x modifica Rig - Agostino Repici - 16-01-2014 00:08
Si , ma meglio che l'abbiano fatto piuttosto che essere pagati sempre da quello e girarsi i pollici x 8 ore al giorno
Citazione:albert ha scritto:
Citazione:Agostino Repici ha scritto:
BHE AL TEMPO IL PROGETTO ESECUTIVO COSTO' 3 MILIONI DI LIRE DEL VECCHIO CONIO IL RESTO FU REALIZZATO DALLE MAESTRENZE E DAI REPARTI FONDERIA FALEGNAMERIA DELL 'Arsenale MILITARE DI MESSINA
....pagati invece sempre da 'quello'
Quesito x modifica Rig - Agostino Repici - 17-01-2014 23:01
In considerazione delle valutazioni indicazioni e consigli che molto opportunamente mi sono stati forniti qui nel forum ADV e da ultimo quella Alber sul raddrizzamento RM-Misured / RM Default mi sono andato a vedere le dimensioni da progetto della scarpetta della pinna che metto in allegato
Ad occhiometro ho ipotizzato si potrebbe aggiungere un fetta di piombo dello spessore di 20 mm alla fine della pinna per riddurre il raporto RM-Misured / RM Default
Considerando la formula con cui si determina il volume di un solido ossia Lung x Larg x Altezza ipotizzando che lo spessore della fetta di PB sia 20mm 220x930x20 = 4092 che andrebbe diviso per il peso specifico del piombo
Concettualmente è corretto il mio ragionamento ?
[hide]
![[Immagine: 201411716310_Pinna Polluce.jpg]](http://www.amicidellavela.it/uploads/avatars/Agostino Repici/201411716310_Pinna Polluce.jpg)
[/hide]
Quesito x modifica Rig - francocr68 - 18-01-2014 00:28
moltiplicato!
il Pb pesa circa 11350 kg/m3
tu hai un solido 0,220m x 0,930m x 0,020m = 0,004092 m3
che pesa 0,004092 m3 x 11350 kg/m3 = 46,4442 kg