vele: scienza esatta ? - anche VIDEO - Versione stampabile +- I Forum di Amici della Vela (https://forum.amicidellavela.it) +-- Forum: TECNICA E MANUTENZIONE (/forumdisplay.php?fid=12) +--- Forum: Sails Rigging e Racing (/forumdisplay.php?fid=14) +--- Discussione: vele: scienza esatta ? - anche VIDEO (/showthread.php?tid=107504) |
vele: scienza esatta ? - anche VIDEO - sonmì - 11-04-2015 16:51 Bello quest'articolo: non ci ho capito quasi niente, però adesso mi è chiaro che non conosco praticamente niente C'è da dire che i grafici "a me mi" affascinano http://sailinganarchy.com/2015/04/09/choosing-the-sails/ [hide][attachment=8936][/hide] [hide][attachment=8937][/hide] RE: vele: scienza esatta - ZK - 11-04-2015 22:32 http://www.windcraft.com.au/blog/trimming-your-mainsail/ RE: vele: scienza esatta - lfabio - 12-04-2015 03:24 Sonmi, credo che il link non sia quello giusto? RE: vele: scienza esatta - sonmì - 12-04-2015 10:00 (12-04-2015 03:24)lfabio Ha scritto: Sonmi, credo che il link non sia quello giusto? vero! grazie, adesso ho rimediato RE: vele: scienza esatta - Furkolkjaaf - 12-04-2015 11:23 Bello ! D'altra parte, siccome la nuova barca in questione é quella del "direttore" del sito web, la Doyle penso abbia approfittato della "vetrina" per mostrare le sue capacità di modellazione numerica (che effettivamente appaiono sofisticate). Se i modelli sono realistici, questo consentirebbe di "saltare" la fase di testing della "risposta" del rig in acqua (quanto si flette diagonalmente e quanto vanno tesate le sartie affinché fletta come voluto) ed avere subito una regolazione di base che funzioni...In pratica si sta di più davanti al computer, e meno in acqua :-) RE: vele: scienza esatta - sonmì - 15-04-2015 19:20 insomma, dopo tutta sta teoria, ecco le vele [hide] [/hide] RE: vele: scienza esatta - anche VIDEO - albert - 15-04-2015 21:12 La cosa che risalta nel filmato è che in tutto questo delirio di esattezza e di previsioni di tensioni e relative flessioni al millimetro, la lunghezza dell'inferitura della randa sia talmente abbondante che neppure con il cunningham in battuta si riesca a dare la giusta tensione di ghinda per togliere quelle piegazze ....se dipendono solo da quella ... Così, solo per confronto.... http://www.giornaledellavela.com/news/wp-content/uploads/2014/07/Bolina-2.jpg RE: vele: scienza esatta - anche VIDEO - nedo - 15-04-2015 21:42 Vuoi mettere ...? Grande Albert. . RE: vele: scienza esatta - anche VIDEO - oudeis - 15-04-2015 21:50 (15-04-2015 21:12)albert Ha scritto: La cosa che risalta nel filmato è che in tutto questo delirio di esattezza e di previsioni di tensioni e relative flessioni al millimetro, la lunghezza dell'inferitura della randa sia talmente abbondante che neppure con il cunningham in battuta si riesca a dare la giusta tensione di ghinda per togliere quelle piegazze ....se dipendono solo da quella ...Sono le tue? RE: vele: scienza esatta - anche VIDEO - lupo planante - 15-04-2015 21:57 scusate ragazzi, ma sta randa fa pietà. RE: vele: scienza esatta - anche VIDEO - albert - 15-04-2015 21:58 (15-04-2015 21:50)oudeis Ha scritto: Sono le tue? Yess RE: vele: scienza esatta - anche VIDEO - lupo planante - 15-04-2015 21:59 (15-04-2015 21:12)albert Ha scritto: La cosa che risalta nel filmato è che in tutto questo delirio di esattezza e di previsioni di tensioni e relative flessioni al millimetro, la lunghezza dell'inferitura della randa sia talmente abbondante che neppure con il cunningham in battuta si riesca a dare la giusta tensione di ghinda per togliere quelle piegazze ....se dipendono solo da quella ... a ecco, non avevo letto il commento di A RE: vele: scienza esatta - anche VIDEO - albert - 15-04-2015 22:00 (15-04-2015 21:57)lupo planante Ha scritto: scusate ragazzi, ma sta randa fa pietà. Detto in parole povere .... temo di sì... RE: vele: scienza esatta - anche VIDEO - lupo planante - 15-04-2015 22:00 (15-04-2015 21:58)albert Ha scritto:(15-04-2015 21:50)oudeis Ha scritto: Sono le tue? hai una foto dal boma? RE: vele: scienza esatta - anche VIDEO - lupo planante - 15-04-2015 22:01 posso mandagli lo screenshot e sentire cosa mi rispondono? RE: vele: scienza esatta - anche VIDEO - albert - 15-04-2015 22:19 (15-04-2015 22:00)lupo planante Ha scritto:(15-04-2015 21:58)albert Ha scritto:(15-04-2015 21:50)oudeis Ha scritto: Sono le tue? No, qui ho solo questa e come vedi sotto l'albero c'è un po'di backwind del fiocco troppo chiuso di tweaker. http://www.giornaledellavela.com/news/wp-content/uploads/2014/07/Accessori-e-finiture.jpg RE: vele: scienza esatta - anche VIDEO - ZK - 15-04-2015 22:57 dopo tutto quello che si e' detto sulla difficolta di capire una vela da una foto.. sarebbe meglio che mi astenessi pur io.. tutta via perche non giocare a capire il motivo delle regolazioni? e' bella "mencia" la randa del filmato, disciamo 30 centimetri di drizza non presa (il segno di stazza non lo vedo) e direi che puo salire ancora parecchio. grazie alla drizza "mencia" il top e' molto chiuso e direi che non rischia minimamente di rovesciarsi, cosa che sta per fare la randa della seconda foto (quella fatta da albert per capirsi gia praticamente senza grasso in alto e la stecca dritta) anche se in questa seconda e' in azione anche il cunningham e sicuramente la cosa non e' un caso ma voluta. io penso che tutti possono sbagliare e magari questo e' il caso eclatante, tuttavia io su quella barca non ci sono e non so se quei centimetri che mancano ad arrivare in cima sono abbastanza, direi che il cunningham non lo stanno usando.. direi che e' una regolazione.. e pure una regolazione che a me non spiace, , il rischio sempre insito nelle rande cosi allunate e' che non si rovescino sulla raffica o col ventone.. direi che entrambe ne hanno voglia, nella prima si sono organizzati per evitarlo, nella seconda altri due nodi e succede.(almeno mi sembra dalla foto) e ne ricordo una di una primaria veleria italiana che non c'e' stato mai verso di farla rovesciare.. fortuna non ci stavo io a gestirla. sarebbe carino in entrambe capire se ce' una regolazione remota della prima e della seconda stecca.. non le vedo ma questo significa poco. RE: vele: scienza esatta - anche VIDEO - lfabio - 16-04-2015 01:45 Ma chi ha fatto quel brutto straccio che c'e' nella foto da GdV? Fatto talmente al risparmio che si vede attraverso...! RE: vele: scienza esatta - anche VIDEO - ganzuria069 - 16-04-2015 07:15 (15-04-2015 22:00)albert Ha scritto:(15-04-2015 21:57)lupo planante Ha scritto: scusate ragazzi, ma sta randa fa pietà. Già. pare anche a me. RE: vele: scienza esatta - anche VIDEO - lupo planante - 16-04-2015 07:54 (15-04-2015 22:57)ZK Ha scritto: dopo tutto quello che si e' detto sulla difficolta di capire una vela da una foto.. sarebbe meglio che mi astenessi pur io.. tutta via perche non giocare a capire il motivo delle regolazioni? bà... zk, se dobbiamo per forza darci addosso facciamolo pure, nessun problema ma qui è evidente che hanno cannato la lunghezza della inferitura. Se metti in Fullhd il video e fai fermi immagine, vedi la bugna del cunningham a pacco sulla trozza. Per la drizza riguardando bene sembra che ci sia ancora qualche cm su in cima. Si intravede un nastro nero circa 8 cm sotto la penna ma... saran mica tutti babbi quelli in barca a lasciare 10 cm in meno di drizza?? |