+- I Forum di Amici della Vela (https://forum.amicidellavela.it)
+-- Forum: TECNICA E MANUTENZIONE (https://forum.amicidellavela.it/forumdisplay.php?fid=12)
+--- Forum: Sails Rigging e Racing (https://forum.amicidellavela.it/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Discussione: randa senza boma (/showthread.php?tid=110126)
Pagine:
1
2
randa senza boma - drago - 28-07-2015
Un saluto a tutti, una randa senza boma quali svantaggi/vantaggi comporta?
Anche per le regolazioni... ???? :-)
RE: randa senza boma - shein - 28-07-2015
Pro: Niente bomate
Contro: Pessima regolazione della profondità della vela mancando il tesabase
Vista solo su qualche cat da spiaggia
RE: randa senza boma - Franzdima - 28-07-2015
Su alcuni cat tipo deriva il boma è sostituito da una grossa stecca, quindi alla fine la base ha rigidità, infatti hanno anche il vang.
Una randa del tutto senza boma non l'ho mai vista.
RE: randa senza boma - albert - 28-07-2015
Io invece non ho mai visto un vang senza boma
...
RE: randa senza boma - Franzdima - 28-07-2015
(28-07-2015, 22:34)albert Ha scritto: Io invece non ho mai visto un vang senza boma
Tantissimi anni fa ero uscito su un catamaranino che aveva una stecca rigida al posto del boma e, se non ricordo male, un vang attaccato ad un golfare, così come il paranco di scotta.
Mi sembra fosse un mattia 16 o forse 14.
Comunque una specie di boma c'era, la base era rigida.
RE: randa senza boma - drago - 28-07-2015
Grazie, il motivo della domanda è data dal fatto che ho preso un catamarino
Da spiaggia, senza boma, ma ancora devo navigarci, vi farò sapere sul comportamento... :-)
RE: randa senza boma - opinionista velico - 29-07-2015
Nei catamarani sportivi, che sull’innovazione sono sempre avanti rispetto ai monoscafi, si sta sempre più diffondendo la randa senza boma, almeno in quelli meno estremi.
Questo non comporta solo un beneficio per la capoccia.
Sulla regolazione del grasso, attraverso il tradizionale tesabase, ci sarebbe poi abbastanza da discutere.
Senza il boma si perde invece la possibilità di controllare la rotazione dell’albero, almeno attraverso il sistema tradizionale basato sullo spanner.
Drago, che catamarino hai preso?
RE: randa senza boma - edramon - 29-07-2015
(28-07-2015, 22:34)albert Ha scritto: Io invece non ho mai visto un vang senza boma
Sarebbe come le chiappe senza posteriore
RE: randa senza boma - ITA101 - 29-07-2015
Io invece non ho mai visto catamarani sportive con il vang, mai.
I cat più "turistici" difficilmente montano il boma, ma ciò non esclude che una randa ben progettata, con I carichi di stecca giusti, con il giro d'albero giusto possa funzionare in maniera eccellente, dalla corretta rotazione d'albero, al controllo del twist e del grasso.
In genere, per poter regolare il grasso di base il punto di scotta è su una tavoletta con tre - quattro fori. (da 1/3 di vela in su non si regola nulla, la steccatura e lo shape dei ferzi comandano)
RE: randa senza boma - sandro1 - 29-07-2015
Bisognerebbe modificare l'angolo di scotta arretrando a poppavia il fulcro inferiore della scotta in modo da farla funzionare anche da tesabase
RE: randa senza boma - oudeis - 29-07-2015
(29-07-2015, 08:39)edramon Ha scritto:O viceversa?(28-07-2015, 22:34)albert Ha scritto: Io invece non ho mai visto un vang senza boma
Sarebbe come le chiappe senza posteriore
RE: randa senza boma - drago - 29-07-2015
Non àvendo spazio, ho preso uno di quelli con gli scafi gonfiabili, Minicat 460 l'azienda dice che è un semiprofessionale... ma non ci credo tanto :-)
Certo non volero' ma almeno un giretto riuscirò a farlo, sapendo i limiti del mezzo.
RE: randa senza boma - dapnia - 02-08-2015
Con gli scafi gonfiabili, con o senza boma cambia poco.
RE: randa senza boma - Klaus - 03-08-2015
(29-07-2015, 18:09)drago Ha scritto: Non àvendo spazio, ho preso uno di quelli con gli scafi gonfiabili, Minicat 460 l'azienda dice che è un semiprofessionale... ma non ci credo tanto :-)
Certo non volero' ma almeno un giretto riuscirò a farlo, sapendo i limiti del mezzo.
(02-08-2015, 23:25)dapnia Ha scritto: Con gli scafi gonfiabili, con o senza boma cambia poco.In effetti non è certo paragonabile ad uno rigido:
Le caratteristiche principali (dal [hide]sito del distributore in Italia[/hide])
Lunghezza: 4.60 m
Larghezza: 2.20 m
Altezza albero: 6.10 m
Peso: 58 kg
Diametro scafi: 46 cm
Vela: 8 mq
Fiocco: 3.50 mq
Dimensioni trampolino: 190 x 145 cm
Categoria di navigazione: D
Peso sostenibile: 450 kg
Persone trasportabili: 4
RE: randa senza boma - albert - 04-08-2015
Mi fa scompisciare la definizione ". essere "professionale" che professione dovrebbe fare uno che utilizza un cat gonfiabile da spiaggia.
RE: randa senza boma - dapnia - 04-08-2015
Il bagnino romagnolo.
RE: randa senza boma - Klaus - 05-08-2015
(04-08-2015, 18:12)dapnia Ha scritto: Il bagnino romagnolo.
RE: randa senza boma - nedo - 05-08-2015
Molto in voga anche fra velisti " lumbard " per un semplice problema di ingombro .........
RE: randa senza boma - Klaus - 06-08-2015
(05-08-2015, 16:06)nedo Ha scritto: Molto in voga anche fra velisti " lumbard " per un semplice problema di ingombro .........Cioè dici che l'onorevole con le corna in testa, dopo averlo usato, lo sgonfiano...?
E io che pensavo che fosse solo grasso!
RE: randa senza boma - nedo - 06-08-2015
(06-08-2015, 12:05)Klaus Ha scritto:(05-08-2015, 16:06)nedo Ha scritto: Molto in voga anche fra velisti " lumbard " per un semplice problema di ingombro .........Cioè dici che l'onorevole con le corna in testa, dopo averlo usato, lo sgonfiano...?
E io che pensavo che fosse solo grasso!
No, mi riferivo all' uso della randa senza boma ......aiuta !!
ciao .....
