I Forum di Amici della Vela
Non serve sempre manovrare per le precedenze... - Versione stampabile

+- I Forum di Amici della Vela (https://forum.amicidellavela.it)
+-- Forum: TECNICA E MANUTENZIONE (https://forum.amicidellavela.it/forumdisplay.php?fid=12)
+--- Forum: Sails Rigging e Racing (https://forum.amicidellavela.it/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Discussione: Non serve sempre manovrare per le precedenze... (/showthread.php?tid=55101)

Pagine: 1 2


Non serve sempre manovrare per le precedenze... - motumare - 09-03-2011

All'insegna del 'rosso al rosso, verde al verde...' ma questo ha sbagliato qualcosa nella vita...

[hide][Video: http://www.youtube.com/watch?v=bkqKpnU8sCE][/hide]


Non serve sempre manovrare per le precedenze... - motumare - 09-03-2011

Mi fa tenerezza il prodiere che non si scompone . di cuore che non si sia fatto male nessuno...


Non serve sempre manovrare per le precedenze... - clavy - 09-03-2011

Citazione:motumare ha scritto:
Mi fa tenerezza il prodiere che non si scompone . di cuore che non si sia fatto male nessuno...
Mi sa che era impietrito dalla paura!Big Grin
Condivido la tua speranza.


Non serve sempre manovrare per le precedenze... - Gof - 09-03-2011

Dal video non capisco la rotta della nave, ma la barca 'a vela' va condannata almeno per concorso di colpa


Non serve sempre manovrare per le precedenze... - crotalus - 09-03-2011

Ma quale concorso di colpa... Stavano andando a motore... Hanno torto marcio! Spero solo che non ci abbia lasciato le penne qualcuno.


Non serve sempre manovrare per le precedenze... - Gof - 09-03-2011

Citazione:crotalus ha scritto:
Ma quale concorso di colpa... Stavano andando a motore... Hanno torto marcio! Spero solo che non ci abbia lasciato le penne qualcuno.

Ho scritto 'almeno concorso di colpa' per la possibilità teorica che la nave arrivasse da sinistra


Non serve sempre manovrare per le precedenze... - crotalus - 09-03-2011

Scusa non avevo capito che non ti eri accorto che la nave arrivava da destra... Se guardi bene il filmato comunque si capisce.


Non serve sempre manovrare per le precedenze... - straorza - 09-03-2011

charteristi milanesi probabilmente ....


Non serve sempre manovrare per le precedenze... - mauro-37 - 10-03-2011

ammazza che botta...


Non serve sempre manovrare per le precedenze... - anonimone - 10-03-2011

Vedi, brutta roba la chiglia lunga!!! 4242

Se aveva una bella deriva sospesa con siluro, mollava gas e virava ad angolo retto Cool

Cmq, se la ripresa è fatta (come credo) dalla prua della nave, se accostava dall'altra parte era meglio.

BV


Non serve sempre manovrare per le precedenze... - Shipman - 10-03-2011

Citazione:fabiseb ha scritto:
scusate, questo filmato l'ho visto un sacco di volte e ho sempre interpretato che si trattasse di una barca che si infila sotto a un ponte troppo basso per lei, non a una collisione con una nave. Altrimenti non si spiegherebbe la corrente che spinge la barca al traverso . Dite che vaneggio ?

Mi sa che hai ragione, l'equipaggio della barca a vela è tutto schierato in coperta, non è un solitario con il pilota automatico inserito, vedo più un errore di valutazione che una svista totale.
My two centsSmile
Ciao.

Luciano



Non serve sempre manovrare per le precedenze... - anonimone - 10-03-2011

Citazione:fabiseb ha scritto:
scusate, questo filmato l'ho visto un sacco di volte e ho sempre interpretato che si trattasse di una barca che si infila sotto a un ponte troppo basso per lei, non a una collisione con una nave.

Può essere e spiegherebbe molte cose (specie l'applomb del tipo a prua Big Grin).

Quello che mi lascia il dubbio è quella specie di barbotin da tonneggio che compare in basso a destra verso la fine... sempre che tale sia.

BV


Non serve sempre manovrare per le precedenze... - mikael - 10-03-2011

Citazione:anonimone ha scritto:
Citazione:fabiseb ha scritto:
scusate, questo filmato l'ho visto un sacco di volte e ho sempre interpretato che si trattasse di una barca che si infila sotto a un ponte troppo basso per lei, non a una collisione con una nave.

Può essere e spiegherebbe molte cose (specie l'applomb del tipo a prua Big Grin).

Quello che mi lascia il dubbio è quella specie di barbotin da tonneggio che compare in basso a destra verso la fine... sempre che tale sia.

BV
ragazzi,ma il commento dello speaker,non mi pare lasci molti . si,visto e rivisto...
fà male ogni volta!
Sadsmiley


Non serve sempre manovrare per le precedenze... - vipera - 10-03-2011

è strano anche il comportamento dell' uomo, a poppa della barca a vela, che si alza in piedi...


Non serve sempre manovrare per le precedenze... - fab79 - 10-03-2011

comunque brutta cosa in tutti i casi


Non serve sempre manovrare per le precedenze... - anonimone - 10-03-2011

[quote]mikael ha scritto:
ragazzi,ma il commento dello speaker,non mi pare lasci molti .]

Opss, è che ho sempre l'audio disabilitato Cool

Mo' provo a guardarlo con l'audio.

BV


Non serve sempre manovrare per le precedenze... - anonimone - 10-03-2011

Ok, a meno che non ci sia un ponte che si chiama Ferry Boat... (large) 4242

BV


Non serve sempre manovrare per le precedenze... - caricabasso - 10-03-2011

Citazione:fabiseb ha scritto:
scusate, questo filmato l'ho visto un sacco di volte e ho sempre interpretato che si trattasse di una barca che si infila sotto a un ponte troppo basso per lei, non a una collisione con una nave. Altrimenti non si spiegherebbe la corrente che spinge la barca al traverso . Dite che vaneggio ?


Anche ho visto più volte questo filmato ed ho sempre pensato ad un ponte.
Tra l'altro la barca danneggia gli alberi e si vede benissimo.


Non serve sempre manovrare per le precedenze... - kermit - 10-03-2011

La cosa curiosa di questo botto è che se non faceva nulla era meglio, al massimo doveva virare a destra e non a sinistra così gli è andato proprio sotto


Non serve sempre manovrare per le precedenze... - motumare - 10-03-2011

Ma no, è una nave che avanza...è uno scarroccio apparente quello!
Danneggia gli alberi perchè sono notoriamente più fragili di una prua in .: