I Forum di Amici della Vela
Primer Attiva bicomp – rapporto miscelazione - Versione stampabile

+- I Forum di Amici della Vela (https://forum.amicidellavela.it)
+-- Forum: TECNICA E MANUTENZIONE (/forumdisplay.php?fid=12)
+--- Forum: Lavori a Bordo (/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Discussione: Primer Attiva bicomp – rapporto miscelazione (/showthread.php?tid=84769)



Primer Attiva bicomp – rapporto miscelazione - opinionista velico - 02-04-2013 01:27

Salve a tutti.
Qualcuno conosce il rapporto in PESO per la miscelazione del primer in oggetto
Per la precisione questo
http://www.attivamarine.com/content.php?id=2&sub=-1&idTipo=2&idProd=11).

La confezione e la scheda tecnica forniscono solo il rapporto in volume (3:1)

Inoltre sul barattolo del fondo epossidico è indicato un volume di 580 ml, mentre sul barattolo del catalizzatore è indicato un volume di 170 ml, che sembrano non combinare con il rapporto di miscelazione (in volume) di 3:1.
Qualcuno sa spiegare anche questo (apparente) mistero?

Grazie a chi mi fornirà indicazioni Smile


Primer Attiva bicomp – rapporto miscelazione - Giorgio - 02-04-2013 02:12

Personalmente sempre vuotato tutto il catalizzatore nel barattolo del fondo....mescolato bene mai avuto problemi ed e'un eccellente fondo epoxi molto carico di epoxi e costa pochissimo ed e' di ottima qualita'


Primer Attiva bicomp – rapporto miscelazione - Giorgio - 02-04-2013 02:15

Cmq il rapporto e' 3:1


Primer Attiva bicomp – rapporto miscelazione - opinionista velico - 02-04-2013 14:10

Grazie Giorgio ma devo fare solo alcune piccole riprese, per cui miscelare l’intera confezione sarebbe un vero spreco (anche se forse gioverebbe al PIL.... Wink).
Comunque il rapporto in PESO non credo sia 3:1. Non combina con nessuno dei valori forniti (ammesso che siano esatti).
Bho! Proverò ad insistere con la ditta Smiley39

************************

Allora, sembra che il rapporto in peso sia
Componente A: 83/84
Componente B: 17/16
Quindi un rapporto di circa 5:1 Big Grin
A occhio e croce dovrebbe andare bene (io avevo calcolato 5,4:1, ma in modo abbastanza empirico).