Luffshuttle vs Rutgerson

[ghibli4]

Sto cercando di capire quale meglio si adatta al mio albero. Come ovvio non vorrei spendere capitali ma non voglio rimpiangere l'avvolgiranda.

Il profilo del mio albero vicino all'inferitura non e' piatto ma ovale. Provando un Luffshuttle ho visto che le 'quattro ruote motrici' non si appoggiano benissimo, scivolano meglio di un garroccio ma sicuramente non sono perfetti.

Ho visto su internet i Rutgerson che hanno le ruote piu' grandi ed esterni, non riesco a reperire i disegni tecnici per capire se in qualche modo potrebbe migliorare il contatto con l'albero.

Qualcuno ha esperienza con entrambi, o con altre soluzioni analoghe. Astenersi possessor di albero con lato inferitra piatto

[mckewoy]

antal fiberball. carrello su binario??

ciao, Mc

[ghibli4]

<blockquote id='quote][size='1' face='Verdana,Arial,Helveti' id='quote]Citazione:<hr height='1' noshade id='quote]Messaggio inserito da mckewoy
antal fiberball. carrello su binario??

ciao, Mc
<hr height='1' noshade id='quote]</blockquote id='quote][color='quote]
Ci sono almeno 1500 euro di differenza

[scud]

<blockquote id='quote][size='1' face='Verdana,Arial,Helveti' id='quote]Citazione:<hr height='1' noshade id='quote]Messaggio inserito da ghibli4
Sto cercando di capire quale meglio si adatta al mio albero. Come ovvio non vorrei spendere capitali ma non voglio rimpiangere l'avvolgiranda.

Il profilo del mio albero vicino all'inferitura non e' piatto ma ovale. Provando un Luffshuttle ho visto che le 'quattro ruote motrici' non si appoggiano benissimo, scivolano meglio di un garroccio ma sicuramente non sono perfetti.

Ho visto su internet i Rutgerson che hanno le ruote piu' grandi ed esterni, non riesco a reperire i disegni tecnici per capire se in qualche modo potrebbe migliorare il contatto con l'albero.

Qualcuno ha esperienza con entrambi, o con altre soluzioni analoghe. Astenersi possessor di albero con lato inferitra piatto
<hr height='1' noshade id='quote]</blockquote id='quote][color='quote]

Io ho avuto i luffshuttle e se non apoggiano i rlli vine a macare la loro funzione. A quel punto tanto vale un garroccio normale.

Scud

[zankipal]

<blockquote id='quote][size='1' face='Verdana,Arial,Helveti' id='quote]Citazione:<hr height='1' noshade id='quote]Messaggio inserito da ghibli4
<blockquote id='quote][size='1' face='Verdana,Arial,Helveti' id='quote]Citazione:<hr height='1' noshade id='quote]Messaggio inserito da mckewoy
antal fiberball. carrello su binario??

ciao, Mc
<hr height='1' noshade id='quote]</blockquote id='quote][color='quote]
Ci sono almeno 1500 euro di differenza
<hr height='1' noshade id='quote]</blockquote id='quote][color='quote]
ti stai sbagliando forse con i Ballslide ronstan, tra luffshutle e ruggerson c'è poca differenza sia di prezzo che di prestazioni.
per la tua barca Piccoletto bene entrambi.

[albert]

In questo campo, come in molti altri, si ha esattamente un risultato proporzionato a quanto si spende.

I carrelli Rutgerson sono analoghi come prezzo e resa ai luffshuttle, hanno le rotelle più grandi ed esterne, ma usualmente ho riscontrato che stanno più sollevate di quelle piccole del luffshuttle.

In compenso, se la fessura della canalina è stretta, pur adagiandovisi perchè le rotelle non toccano, il pattino è più liscio e stretto del luffshuttle perchè non vi sono le vitine che passano, e dunque scorre un po' . di certo non molto meglio di una serie di banalissime slitte antifrizione in plastica.

Altra storia di resa e di prezzo con sistemi a rotaia esterna e pattini o meglio .. Antal, Ronstan, . tutti per par condicio.

Ciao

[mckewoy]

<blockquote id='quote][size='1' face='Verdana,Arial,Helveti' id='quote]Citazione:<hr height='1' noshade id='quote]Messaggio inserito da ghibli4
<blockquote id='quote][size='1' face='Verdana,Arial,Helveti' id='quote]Citazione:<hr height='1' noshade id='quote]Messaggio inserito da mckewoy
antal fiberball. carrello su binario??

ciao, Mc
<hr height='1' noshade id='quote]</blockquote id='quote][color='quote]
Ci sono almeno 1500 euro di differenza
<hr height='1' noshade id='quote]</blockquote id='quote][color='quote]

miiiiii, ma sono immpazziti??

sulla mia randa nuova solo la prima stecca arriva all'albero

questo è quello che mi ha fatto il mio velaio




Immagine: [hide][Immagine: .][/hide] 23,34&nbsp;KB



ciao, Carlo

[ghibli4]

<blockquote id='quote][size='1' face='Verdana,Arial,Helveti' id='quote]Citazione:<hr height='1' noshade id='quote]Messaggio inserito da zankipal
<blockquote id='quote][size='1' face='Verdana,Arial,Helveti' id='quote]Citazione:<hr height='1' noshade id='quote]Messaggio inserito da ghibli4
<blockquote id='quote][size='1' face='Verdana,Arial,Helveti' id='quote]Citazione:<hr height='1' noshade id='quote]Messaggio inserito da mckewoy
antal fiberball. carrello su binario??

ciao, Mc
<hr height='1' noshade id='quote]</blockquote id='quote][color='quote]
Ci sono almeno 1500 euro di differenza
<hr height='1' noshade id='quote]</blockquote id='quote][color='quote]
ti stai sbagliando forse con i Ballslide ronstan, tra luffshutle e ruggerson c'è poca differenza sia di prezzo che di prestazioni.
per la tua barca Piccoletto bene entrambi.
<hr height='1' noshade id='quote]</blockquote id='quote][color='quote]
no no quella differenza e' fra rotaia e carrelli antal e soluzione solo carrelli.
il costo di luftshuttle erutgertson si equivalgono