SOLARIS YACHTS - IT - Solaris 42

[GT]

ibis ha scritto:
Tutti i commenti positivi si basano sul padigree che anni fa il cantiere era riuscito a crearsi, adesso non è più cosi, molti commenti sono influenzati dalla linea che sicuramente piace ma per tutto il resto non è più come na volta, non sono bestemmie le mie..! ma è così, ne riparleremo tra 5 anni quando questi nuovi armatori che comperano queste 'nuove' barche si accorgeranno (spero almeno ) che i veri Se.ri.gi sono quelli costruiti fino alla fine del secolo scorso, compresi i 72'.

Tra 10 15 anni i vecchi se.ri.gi saranno ancora li pronti per il giro del mondo e questi poveri cloni non potranno far altro che sfilare in passerella nel porto...

Non scrivo questo per fare polemica, mi dispiace vedere un cantiere cosi andare allo sfascio, ma i tempi moderni la crisi ecc ha avuto il sopravvento. ma un po di colpa è anche nostra perchè non c'è più una cultura nautica che impedisce ai cnatieri di costruire mostri estetici fatti tutt'atro che per navigare.

Per chi sa le nuove barche hanno dei gravi errori che impediscono di fare navigazioni in sicureza e confort con qualiasi tempo, pensate solo ai paramare nel pozzetto, ora inesistenti, ai letti matrimoniali pensati per dormire solo in porto, a tutti gli spigoli vari che il design ha imposto, alla costruzione che è ne più ne meno a una barca standard francese, tutti incollato, mobili, scafo coperta controstampo, ( tra qualche anni cigolerà tutto). e tante altre cose...


Mi dispiace molto

Penso che la nautica moderna sia cambiata e le barche rispondo alle attuali richieste del mercato. Vado in barca da circa quarant'anni e (pur non essendo chissà che velista o navigatora) i cambiamenti li vedo.
Basta pensare ad Azzurra e agli AC72, le barche del giro del mondo come si sono evolute, le barche vincitrici delle varie lunghe ecc.
Chi vuol rimanere legato al passato è come quegli ingegneri, pur bravissimi, che sono rimasti legati al regolo calcolatore e non sanno accendere un pc.

[ulpiano]

Ibis, andiamo un po' più nel dettaglio della sostanza, se possibile.
Sei stato in cantiere? hai navigato con queste nuove barche? cosa ci puoi dire? Il discorso vecchio meglio del nuovo lo posso capire ma fino ad un certo punto, cambiano i progetti, i materiali,, le tecniche di costruzione e dovremmo anche cambiare il modo di navigare. Se non fosse così saremmo ancora tutti su Tamata (che senz'altro era bella, robusta e marina).
BV.

ibis ha scritto:
Tutti i commenti positivi si basano sul padigree che anni fa il cantiere era riuscito a crearsi, adesso non è più cosi, molti commenti sono influenzati dalla linea che sicuramente piace ma per tutto il resto non è più come na volta, non sono bestemmie le mie..! ma è così, ne riparleremo tra 5 anni quando questi nuovi armatori che comperano queste 'nuove' barche si accorgeranno (spero almeno ) che i veri Se.ri.gi sono quelli costruiti fino alla fine del secolo scorso, compresi i 72'.

Tra 10 15 anni i vecchi se.ri.gi saranno ancora li pronti per il giro del mondo e questi poveri cloni non potranno far altro che sfilare in passerella nel porto...

Non scrivo questo per fare polemica, mi dispiace vedere un cantiere cosi andare allo sfascio, ma i tempi moderni la crisi ecc ha avuto il sopravvento. ma un po di colpa è anche nostra perchè non c'è più una cultura nautica che impedisce ai cnatieri di costruire mostri estetici fatti tutt'atro che per navigare.

Per chi sa le nuove barche hanno dei gravi errori che impediscono di fare navigazioni in sicureza e confort con qualiasi tempo, pensate solo ai paramare nel pozzetto, ora inesistenti, ai letti matrimoniali pensati per dormire solo in porto, a tutti gli spigoli vari che il design ha imposto, alla costruzione che è ne più ne meno a una barca standard francese, tutti incollato, mobili, scafo coperta controstampo, ( tra qualche anni cigolerà tutto). e tante altre cose...


Mi dispiace molto

[Marisco]

GT ha scritto:

ibis ha scritto:
Tutti i commenti positivi si basano sul padigree che anni fa il cantiere era riuscito a crearsi, adesso non è più cosi, molti commenti sono influenzati dalla linea che sicuramente piace ma per tutto il resto non è più come na volta, non sono bestemmie le mie..! ma è così, ne riparleremo tra 5 anni quando questi nuovi armatori che comperano queste 'nuove' barche si accorgeranno (spero almeno ) che i veri Se.ri.gi sono quelli costruiti fino alla fine del secolo scorso, compresi i 72'.

Tra 10 15 anni i vecchi se.ri.gi saranno ancora li pronti per il giro del mondo e questi poveri cloni non potranno far altro che sfilare in passerella nel porto...

Non scrivo questo per fare polemica, mi dispiace vedere un cantiere cosi andare allo sfascio, ma i tempi moderni la crisi ecc ha avuto il sopravvento. ma un po di colpa è anche nostra perchè non c'è più una cultura nautica che impedisce ai cnatieri di costruire mostri estetici fatti tutt'atro che per navigare.

Per chi sa le nuove barche hanno dei gravi errori che impediscono di fare navigazioni in sicureza e confort con qualiasi tempo, pensate solo ai paramare nel pozzetto, ora inesistenti, ai letti matrimoniali pensati per dormire solo in porto, a tutti gli spigoli vari che il design ha imposto, alla costruzione che è ne più ne meno a una barca standard francese, tutti incollato, mobili, scafo coperta controstampo, ( tra qualche anni cigolerà tutto). e tante altre cose...


Mi dispiace molto

Penso che la nautica moderna sia cambiata e le barche rispondo alle attuali richieste del mercato. Vado in barca da circa quarant'anni e (pur non essendo chissà che velista o navigatora) i cambiamenti li vedo.
Basta pensare ad Azzurra e agli AC72, le barche del giro del mondo come si sono evolute, le barche vincitrici delle varie lunghe ecc.
Chi vuol rimanere legato al passato è come quegli ingegneri, pur bravissimi, che sono rimasti legati al regolo calcolatore e non sanno accendere un pc.

Il problema è che il mare è sempre lo stesso, non cambia mai

[Mikey]

È semplicemente la più bella barca di quel segmento. Punto

[ibis]

Mikey ha scritto:
È semplicemente la più bella barca di quel segmento. Punto

Quoto BELLA. punto

[rob]

boh sara gusti ma esteticamente proprio non è il mio tipo, ma per nulla nulla

in pratica solo dal filmetto: con gli osteriggi a raso coperta quando sbanda uno dove punta i piedi ? quando uno scende giù e la barca rolla cosa fa il birillo dove si tiene ? quelle specie di manigline scolpite nel legno ad angoli acuti idem quando sbanda se uno non sta attento rimane il dito incastrato dentro (ho le stesse indovina come ho scoperto ), il lavabo con profilo stilizzato per far saltar fuori l'acqua meglio quando sbanda ? sarebbe da misurare ma dubito che uno possa dormire completamente steso nelle panche del pozzetto


visto velocemente dal videino, è impossibile soffermarsi su un'immagine succede solo a me che quando clicco sul video per fermarlo si apre sempre una pagina Bavaria ?

[ibis]

Riquoto, bella per navigare in porto tra una spaghettata e una trasmissione della Defilippi su grande schermo, dopo una doccia calda... Pensa te a quel lavabo di bolina che fine fa!!!

rob ha scritto:
boh sara gusti ma esteticamente proprio non è il mio tipo, ma per nulla nulla

in pratica solo dal filmetto: con gli osteriggi a raso coperta quando sbanda uno dove punta i piedi ? quando uno scende giù e la barca rolla cosa fa il birillo dove si tiene ? quelle specie di manigline scolpite nel legno ad angoli acuti idem quando sbanda se uno non sta attento rimane il dito incastrato dentro (ho le stesse indovina come ho scoperto ), il lavabo con profilo stilizzato per far saltar fuori l'acqua meglio quando sbanda ? sarebbe da misurare ma dubito che uno possa dormire completamente steso nelle panche del pozzetto


visto velocemente dal videino, è impossibile soffermarsi su un'immagine succede solo a me che quando clicco sul video per fermarlo si apre sempre una pagina Bavaria ?

[rob]

ah ah ho riprovato a toccare il video, si apre sempre la pagina Bavaria a voi no?

[sventola]

Mi sembra di leggere un 3d su bavaria: è brutto, fatto male, i materiali fanno schifo. Poi scopro che la barca di cui stiamo parlando è un Serigi solaris. Al di là dei soliti interventi-opinioni da Imarroncinichegalleggiano...., qualcuno è stato in cantiere? ha navigato con queste nuove barche? cosa ci puo dire? Il resto è solo spazzatura. Ciao max

[Marisco]

Mikey ha scritto:
È semplicemente la più bella barca di quel segmento. Punto

il bello è soggettivo, per me è bella uuna barca fatta per navigare, magari derivata da una barca da lavoro, per me resta bella il grande zot, bella senza tempo, questa ( sempre per me, ripeto, è soggettivo ) è una barca alla moda, non bella .

Quelle ruote del timone sono alla moda, ma belle .....

[anonimone]

mantonel ha scritto:

Prova a guardare dietro gli sportelli dei mobiletti ....

A volte so retorico

BV

[Mikey]

Marisco ha scritto:

Mikey ha scritto:
È semplicemente la più bella barca di quel segmento. Punto

il bello è soggettivo, per me è bella uuna barca fatta per navigare, magari derivata da una barca da lavoro, per me resta bella il grande zot, bella senza tempo, questa ( sempre per me, ripeto, è soggettivo ) è una barca alla moda, non bella .

Quelle ruote del timone sono alla moda, ma belle .....

Il bello e' soggettivo fino a un certo punto. Si può dire che il Solaris 42 non piace (mi riesce . tant'è) ma dire che si tratta di una brutta barca o anche solo di una barca normale credo si faccia molta fatica.
Ci sono oggetti, vetture, motociclette e barche che oggettivamente fanno parte della categoria del bello.
Come naviga ? Non lo so purtroppo, d'altra parte parliamo di un iper uranio di lusso al di fuori delle possibilità economiche del 99% dei velisti al . dubito che sia un oggetto che sta male in acqua...

[sventola]

Mikey ha scritto:

Marisco ha scritto:

Mikey ha scritto:
È semplicemente la più bella barca di quel segmento. Punto

il bello è soggettivo, per me è bella uuna barca fatta per navigare, magari derivata da una barca da lavoro, per me resta bella il grande zot, bella senza tempo, questa ( sempre per me, ripeto, è soggettivo ) è una barca alla moda, non bella .

Quelle ruote del timone sono alla moda, ma belle .....

Il bello e' soggettivo fino a un certo punto. Si può dire che il Solaris 42 non piace (mi riesce . tant'è) ma dire che si tratta di una brutta barca o anche solo di una barca normale credo si faccia molta fatica.
Ci sono oggetti, vetture, motociclette e barche che oggettivamente fanno parte della categoria del bello.
Come naviga ? Non lo so purtroppo, d'altra parte parliamo di un iper uranio di lusso al di fuori delle possibilità economiche del 99% dei velisti al . dubito che sia un oggetto che sta male in acqua...

stra quoto.ciao

[Marisco]

Mikey ha scritto:

Marisco ha scritto:

Mikey ha scritto:
È semplicemente la più bella barca di quel segmento. Punto

il bello è soggettivo, per me è bella uuna barca fatta per navigare, magari derivata da una barca da lavoro, per me resta bella il grande zot, bella senza tempo, questa ( sempre per me, ripeto, è soggettivo ) è una barca alla moda, non bella .

Quelle ruote del timone sono alla moda, ma belle .....

Il bello e' soggettivo fino a un certo punto. Si può dire che il Solaris 42 non piace (mi riesce . tant'è) ma dire che si tratta di una brutta barca o anche solo di una barca normale credo si faccia molta fatica.
Ci sono oggetti, vetture, motociclette e barche che oggettivamente fanno parte della categoria del bello.
Come naviga ? Non lo so purtroppo, d'altra parte parliamo di un iper uranio di lusso al di fuori delle possibilità economiche del 99% dei velisti al . dubito che sia un oggetto che sta male in acqua...

scusami, ma non sono d'accordo, lasciamo perdere la barca nel suo insieme, non ho mai detto che è brutta, , concentriamoci su quelle ruote del timone. A te piacciono ? sono belle ? buon per te, e se anche a te non piacessero a qualcuno sicuramente piecciono, altrimenti non le avrebbero fatte, , a me fanno letteralmente ribrezzo e se avessi la possibilità di ordinare una barca del genere è la prima cosa che chiederei di cambiare. Lo vedi che è soggettivo ?

[Chiodo]

Il bello come dice Mikey è soggettivo sino a un certo punto. Uno può dire che la MInetti non è il suo tipo, ma dire che è brtutta, mi sembra un pò azzardato, poi, chiaramente, c'è anche chi ama le ultrasessantenni e si eccita a vedere la pelle pendente sotto il braccio, ma probbailmente, più che da canoni estetici è guidato da problemi psicologici.

[Mikey]

Marisco ha scritto:

Mikey ha scritto:

Marisco ha scritto:

Mikey ha scritto:
È semplicemente la più bella barca di quel segmento. Punto

il bello è soggettivo, per me è bella uuna barca fatta per navigare, magari derivata da una barca da lavoro, per me resta bella il grande zot, bella senza tempo, questa ( sempre per me, ripeto, è soggettivo ) è una barca alla moda, non bella .

Quelle ruote del timone sono alla moda, ma belle .....

Il bello e' soggettivo fino a un certo punto. Si può dire che il Solaris 42 non piace (mi riesce . tant'è) ma dire che si tratta di una brutta barca o anche solo di una barca normale credo si faccia molta fatica.
Ci sono oggetti, vetture, motociclette e barche che oggettivamente fanno parte della categoria del bello.
Come naviga ? Non lo so purtroppo, d'altra parte parliamo di un iper uranio di lusso al di fuori delle possibilità economiche del 99% dei velisti al . dubito che sia un oggetto che sta male in acqua...

scusami, ma non sono d'accordo, lasciamo perdere la barca nel suo insieme, non ho mai detto che è brutta, , concentriamoci su quelle ruote del timone. A te piacciono ? sono belle ? buon per te, e se anche a te non piacessero a qualcuno sicuramente piecciono, altrimenti non le avrebbero fatte, , a me fanno letteralmente ribrezzo e se avessi la possibilità di ordinare una barca del genere è la prima cosa che chiederei di cambiare. Lo vedi che è soggettivo ?

Le ruote a me piacciono, ma in effetti io parlavo di una barca che nel suo complesso trovo non splendida ma di più.
Due settimane fa ho visto un solaris in acqua a marina di ravenna e a mio avviso parliamo di un capolavoro galleggiante: sia nel suo complesso, sia nella cura del dettaglio. In pù trovo sia una barca splendida che non ostenta, un perfetto esempio di stile e lusso non gridato.

[Marisco]

Mikey ha scritto:

Marisco ha scritto:

Mikey ha scritto:

Marisco ha scritto:

Mikey ha scritto:
È semplicemente la più bella barca di quel segmento. Punto

il bello è soggettivo, per me è bella uuna barca fatta per navigare, magari derivata da una barca da lavoro, per me resta bella il grande zot, bella senza tempo, questa ( sempre per me, ripeto, è soggettivo ) è una barca alla moda, non bella .

Quelle ruote del timone sono alla moda, ma belle .....

Il bello e' soggettivo fino a un certo punto. Si può dire che il Solaris 42 non piace (mi riesce . tant'è) ma dire che si tratta di una brutta barca o anche solo di una barca normale credo si faccia molta fatica.
Ci sono oggetti, vetture, motociclette e barche che oggettivamente fanno parte della categoria del bello.
Come naviga ? Non lo so purtroppo, d'altra parte parliamo di un iper uranio di lusso al di fuori delle possibilità economiche del 99% dei velisti al . dubito che sia un oggetto che sta male in acqua...

scusami, ma non sono d'accordo, lasciamo perdere la barca nel suo insieme, non ho mai detto che è brutta, , concentriamoci su quelle ruote del timone. A te piacciono ? sono belle ? buon per te, e se anche a te non piacessero a qualcuno sicuramente piecciono, altrimenti non le avrebbero fatte, , a me fanno letteralmente ribrezzo e se avessi la possibilità di ordinare una barca del genere è la prima cosa che chiederei di cambiare. Lo vedi che è soggettivo ?

Le ruote a me piacciono, ma in effetti io parlavo di una barca che nel suo complesso trovo non splendida ma di più.
Due settimane fa ho visto un solaris in acqua a marina di ravenna e a mio avviso parliamo di un capolavoro galleggiante: sia nel suo complesso, sia nella cura del dettaglio. In pù trovo sia una barca splendida che non ostenta, un perfetto esempio di stile e lusso non gridato.

l'avevamo capito

[Marisco]

Chiodo ha scritto:
Il bello come dice Mikey è soggettivo sino a un certo punto. Uno può dire che la MInetti non è il suo tipo, ma dire che è brtutta, mi sembra un pò azzardato, poi, chiaramente, c'è anche chi ama le ultrasessantenni e si eccita a vedere la pelle pendente sotto il braccio, ma probbailmente, più che da canoni estetici è guidato da problemi psicologici.

mah ... forse non siamo d'accordo sul significato del termine ' soggettivo '

credo che si sia male interpretato quello che ho scritto, forse non mi sono spiegato bene, ma tanto vale, mi rifugio nella firma di Montecelio che recita, per chi non leggesse le firme ' Sono responsabile solo di quello che ho scritto io... non di quello che hai capito te. ' e vi lascio al vostro solaris moderno

[ibis]

Quoto...

Marisco ha scritto:

Chiodo ha scritto:
Il bello come dice Mikey è soggettivo sino a un certo punto. Uno può dire che la MInetti non è il suo tipo, ma dire che è brtutta, mi sembra un pò azzardato, poi, chiaramente, c'è anche chi ama le ultrasessantenni e si eccita a vedere la pelle pendente sotto il braccio, ma probbailmente, più che da canoni estetici è guidato da problemi psicologici.

mah ... forse non siamo d'accordo sul significato del termine ' soggettivo '

credo che si sia male interpretato quello che ho scritto, forse non mi sono spiegato bene, ma tanto vale, mi rifugio nella firma di Montecelio che recita, per chi non leggesse le firme ' Sono responsabile solo di quello che ho scritto io... non di quello che hai capito te. ' e vi lascio al vostro solaris moderno

[rob]

Chiodo ha scritto:
Uno può dire che la MInetti non è il suo tipo, ma dire che è brtutta, mi sembra un pò azzardato, poi, chiaramente, c'è anche chi ama le ultrasessantenni e si eccita a vedere la pelle pendente sotto il braccio, ma probbailmente, più che da canoni estetici è guidato da problemi psicologici.

per una volta che non si fanno i paragoni con le macchine!
ecco la Minetti sarà 'bella', ma questa qui sotto a mio soggettivissimo punto di vista la batte 50 a zero, anzi la fa proprio scomparire

[hide][Immagine: .][/hide]

ci si accontenta di poco no ?

bv