consigli su pannelli solari

[oreste]

Come isolante-protezione .....ho messo uno dei fogli bianchi all'interno dell'imballo dove erano riposti i pannelli quando sono arrivati.

[st00042]

@oreste Quel materiale si sfarina con il sole.
Ti consiglio di mettere lungo il perimetro quei parasportelli in gomma per le auto

[Giada0959]

Certo se i flessibili si possono semplicemente appoggiare sul bimini, possono anche essere convenienti: nel senso che si risparmia sul rollbar-scalandrone o tutto quello che consegue ad un impianto di pannelli tradizionali...
E' inutile rispermiare sul costo dei pannelli se poi si spende di piu' nel montaggio. O no?

[iraeit]

Tieni pero' presente che i flessibili sono meno efficienti rispetto a quelli rigidi. Tutto dipende dai consumi elettrici previsti.

[Giada0959]

Vuoi dire che 100w flessibile é diverso da 100w rigido?
E anche se fosse che importa? Con 200w basta e avanza senza rotture di ... Rollbars

[jacques]

@iraeit Sei sicuro che i flessibili siano meno efficienti ? quest'estate avevo 180w flessibili monocristallini da sunpower e il reso mi pareva buonissimo! ovviamente non potevo paragonare con i rigidi ,ma era comodo porrli sul bimini (o altrove ,pe esempio sulla spiaggia di poppa : ho il pozzetto centrale ) e di piu non ci vuole rollbar

[iraeit]

100w(p) rigido e' equivalente a 100w(p) flessibile per il semplice fatto che ambedue erogano la stessa potenza quello che cambia e' i m2 occupati. I pannelli rigidi occupano meno spazio a parita' di potenza erogata ovvero sono piu' efficienti perche' ogni cella produce piu' energia rispetto alla corrispondete flessibile.

Nella mia barca ideale servirebbero almeno 1,5kwp indi il fattore m2 comincia a diventare importante

[iraeit]

L'efficienza di un pannello si misura in termini di potenza erogata per m2 (ovvero per superficie esposta al sole). Ad esempio i monocristallini sono meno efficienti dei policristallini specie alle basse latitudini.

Ovvio che due pannelli diversi che producono 180w sempre quello producono.

Sinceramente non ricordo se vi siano differenze anche in funzione della quantita' di luce che ricevono.

[poltro71]

Io ti consiglierei di aggiungere, oltre al pannello, un'altra batteria, magari con la stessa capienza e rigorosamente separata.
Andare in giro con 2 batterie non ti dà solo il vantaggio di raddoppiare di botto la carica presente a bordo, ma anche di avere sempre una batteria alternativa in caso di avaria della prima.

Io sul mio Panettone di 6.6 m. ho una AGM da 75 Ah ed una normale da auto da 64 Ah.
Siccome l'unica utenza che non voglio lasciare a secco è il frigo, ho collegato il positivo del compressore ad un deviatore 1 - OFF - 2.
Con 1 = 75 Ah e 2=64 Ah.

Poi ho speso la folle cifra di 10€ per un voltmetro digitale:
[hide].[/hide]
che ho collegato, sempre attraverso un deviatore, alle due batterie.
In pratica, partendo dalla Imarroncinichegalleggiano.... con entrambe le batterie a 13.1 V, inizio a consumarne una. Quando arrivo ad un valore di circa 12.0 V con la prima devio sulla seconda.
Nel frattempo, se mi muovo, ho pure io un alternatore sul mio fuoribordo da 7.5 Hp e ricarico la prima.

Con questo sistema, l'estate scorsa, sono riuscito a fare anche poco più di 48h senza Imarroncinichegalleggiano.... e senza motore mantenendomi, per entrambe le batterie, ad un voltaggio mai inferiore a 12.0 volt.

Certo la terza notte me la andavo a fare in un marina, ma per un natante di 6 metri, farsi due notti di seguito in rada è puro lusso!!

Comunque, la prossima estate, aggiungerò di sicuro pure io un pannellino, sperando di arrivare a poter fare anche 3 o 4 notti. Poi finirei l'acqua e .:

[Luciano53]

Finora sono stato frenato dall'installare un pannello perché il problema è trovare un posto decente a bordo dove il pannello prenda sole, non sia di ingombro e dove i cavi abbiano una via facile fino alle batterie.
La soluzione tuga, davanti allo sprayhood, non trova facile uscita per i cavi e abbiamo sempre l'ombreggiamento del boma e dello stesso spray.
Le draglie, l'angolo di lavoro è pessimo e i pannelli andrebbero spostati di continuo per trovare il posto migliore.
Il "castello" di poppa difficilmente è bellissimo e costa (soprattutto se fatto fare) più di pannello e regolatore insieme.
Forse ho trovato la mia soluzione, avendo il doppio belin. Ispirazione confermata da una barca che ho visto oggi passeggiando lunghe le banchine.
Un tubo orizzontale morsettato ai due paterazzi.
Un secondo tubo piegato alle estremità morsettato sempre ai paterazzi un po' più in basso.
Se invece di morsettare in modo permanente il secondo tubo lo si fissa con morsetti a manopola sarà anche possibile regolare l'inclinazione (verso prua/poppa) facendo scorrere i morsetti lungo i paterazzi. Il cavo elettrico scende da un belin e entra dallo specchio di poppa.
Che ne dite? Così si monta un pannello rigido che oggi costa molto poco.
[hide]     [/hide]

[bellatrix]

Io ho optato x un sistema misto: due pannelli semiflessibili da 60W installati su un arco sopra il tendalino, ed uno volante collegabile in parallelo x quando sono in rada e così sempre orientato in base al sole.. I due da 60 sarebbero suff se perfettamente orientati, ma vanno bene così xè stabili in navigazione!

[Mauro L.]

Io ti suggerirei un pannello morbido da almeno 30 watt da collocare sul ponte o quelli che si possono installare sul pulpito di poppa. Cmq sono ottimi , io ne ho uno fisso montato sull'archetto del bimini da 30 watt + uno morbido in una tasca creata appositamente sul tessuto.

[Rosamunda]

Sul mio Comet 420 ho montato alla sommità di un robusto tubo di acciaio inox 2 pannelli solari per un totale di 190 Watt. Premesso che tali pannelli non sono orientabili, posso dire che nella stagione estiva ricevo mediamente 48 A al giorno, il frigo è perennemente funzionante e le batterie (AGM) subiscono una certa scarica di notte ma di giorno hanno un recupero totale. In definitiva sono completamente autonomo. Il dato di 48 A giornalieri, è frutto di una statistica elaborata in 5 anni di controlli. I miei pannelli sono di tipo rigido.

[IanSolo]

----
L'efficienza di un pannello si misura in termini di potenza erogata per m2 (ovvero per superficie esposta al sole). Ad esempio i monocristallini sono meno efficienti dei policristallini specie alle basse latitudini.
----
Iraeit,
ti e' scappato un errore, e' il contrario: i monocristallini sono piu' efficenti dei policristallini.
[hide].[/hide]
[hide].[/hide]
tratti da:
[hide]http://www.eai.in/ref/ae/sol/technology_options.html[/hide]
[hide].[/hide]

Forse hai confuso con la resa di fabbricazione delle celle che e' molto piu' alta e richiede un processo meno costoso nel caso del policristallino e alla variazione della corrente prodotta che nel policristallino e' un po' meno penalizzata da angoli di incidenza piu' bassi (per una cella posta in piano la resa in corrente a pari radiazione solare e' un po' migliore per il policristallino ad elevate latitudini dove l'angolo di incidenza e' piu' basso).

[iraeit]

Piu' o meno volevo di questo ... grazie della precisazione.

[cypreablu]

Giorno a tutti, visto che mi sono fumato il gruppo d'acquisto dei pannelli . acquistarne uno da 100/110 watts, solo per alimentare il frigo, vecchio pozzetto / ghiacciaia che sto trasformando con un amico frigoriferista in ..

MI date per cortesia un riferimento dove acquistarlo.

GRazie Giancarlo

[AIRONE]

Forse sei ancora in tempo per il secondo gruppo di acquisto.
.
B.V.

[Silo]

Avete mai pensato ad utilizzare moduli fotovoltaici flessibili in amorfo?
Anche se è vero che il loro rendimento è inferiore e che occupano a parità di potenza un'area superiore a quella dei moduli mono o policristallini, gli stessi non risentono minimamente dei problemi di ombreggiamento (spesso derivanti dalla presenza del boma) e producono energia anche in condizioni di luce critiche (per esempio cielo nuvoloso, alba o tramonto).
Io ne ho installato uno flessibile da 68WP incollandolo sopra il bimini e ne sono particolarmente soddisfatto.
Dopo averlo installato non ho mai più spento il frigo senza la necessità di collegarmi alla 220V della Marina.
Peraltro ho potuto constatare che, in condizioni di batterie parzialmente scariche e sole pieno, detto modulo da 68 WP è stato in grado di fornire 6 A in fase di ricarica.

[S8S8]

... detto modulo da 68 WP è stato in grado di fornire 6 A in fase di ricarica.

....sei proprio sicuro?

[Silo]

Ne sono sicuro, compatibilmente con l'affidabilità e la precisione dell'elettronica installata.

La centralina di controllo ha memorizzato 6,1 A come valore massimo degli ampere erogati.