Messaggi: 1.434
Discussioni: 97
Registrato: Dec 2009
28-06-2010, 20:15
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 24-06-2011, 21:34 da Trixarc.)
si parla di elica a pale fisse: lasciando il motore a folle l'asse gira e, in teoria, dovrebbe esserci meno resistenza.
mi è capitato di leggere però che è consigliato ingranare la marcia per bloccare l'elica (immagino la retro, a questo punto).
boh? [?][?][?]
I miei racconti su:
http://www.whileslowly.com - http://www.facebook.com/WhileSlowlyGoingNowhere
Messaggi: 2.803
Discussioni: 160
Registrato: Dec 2007
le eliche delle barche a vela hanno un passo che non lascia troppe differenze tra i due casi, soprattutto alle velocità tipiche di una barca a vela.
caricabasso
Utente non regsitrato
Vexata quaestio.
Quoto Eulero perchè,tra l'altro ha la competenza per esprimere un parere.
Ma se l'elica libera garantisse un minimo di resisetnza in meno,non sarebbe comunque consigliabile far muovere gli organi meccanici inutilmente.
Messaggi: 4.237
Discussioni: 78
Registrato: Dec 2007
elica ingranata per non usurare inutilmente la trasmissione
sembra che faccia anche meno attrito
Messaggi: 14.249
Discussioni: 958
Registrato: Oct 2009
28-06-2010, 20:44
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 28-06-2010, 20:46 da mckewoy.)
vale anche per i motori fuoribordo?? il piede dovrebbe essere in bagno d'olio
i Responsabili. chissà quanto pagarebbero per essere comprati
mi dispiace aver venduto la Gitana ma son contento
Messaggi: 14
Discussioni: 2
Registrato: Jan 2009
fatto diverse volte la prova su diverse barche e con motore in folle e elica in rotazione si perdeva piu velocita' che con marcia . piu il logico non far logorare varie parti per nulla. Sulla mia l'asse che gira fa anche un rumore piuttosto fastidioso.
Messaggi: 2.803
Discussioni: 160
Registrato: Dec 2007
se volete riassumo quanto descritto da Crepaz. Vi è un paragrafo dedicato a questo problema.
Sostanzialmente, detta alla buona, se il passo fosse più corto, come in alcune barche da lavoro, sarebbe il caso di bloccarla, perchè l'attrito indotto (portanza evrso poppa) è maggiore dell'attrito radente della medesima elica bloccata. In caso di passo lungo, come nei motoscafi plananti, l'attrito radene è maggiore dell'attrito indotto generato dalla rotazione della stessa.
Le eliche delle barche a vela in genere stanno in mezzo ai due casi. Andrebbe lavutoto quindi caso per caso, in funzione della velocità criticaca della barca e del passo.
Messaggi: 61
Discussioni: 9
Registrato: Oct 2008
Per quanto ne so io l'elica libera di girare genera portanza (che è maggiore della resistenza generata nel caso in cui venga bloccata) e quindi tende a frenare la barca, oltre all'inutile usura degli organi meccanici ovviamente. Lo stesso accade nella manovra di emergenza negli elicotteri (in caso di rottura del motore) in cui l'elica avvitandosi all'aria genera portanza e rallenta di molto la velocità di caduta. E cmq condivisibile quello detto sopra considerate le velocità ed i passi in gioco.
Messaggi: 360
Discussioni: 16
Registrato: Nov 2008
Mi scuso in anticipo per qullo che sto per scrivere:
ma un elica abbattibile/orientabile no????
ragazzi, siamo velisti, abbiamo scelto di andare a vela, quindi perchè navigare col freno a mano tirato??
Messaggi: 14.249
Discussioni: 958
Registrato: Oct 2009
Citazione:eulero ha scritto:
se volete riassumo quanto descritto da Crepaz. Vi è un paragrafo dedicato a questo problema.
Sostanzialmente, detta alla buona, se il passo fosse più corto, come in alcune barche da lavoro, sarebbe il caso di bloccarla, perchè l'attrito indotto (portanza evrso poppa) è maggiore dell'attrito radente della medesima elica bloccata. In caso di passo lungo, come nei motoscafi plananti, l'attrito radene è maggiore dell'attrito indotto generato dalla rotazione della stessa.
Le eliche delle barche a vela in genere stanno in mezzo ai due casi. Andrebbe lavutoto quindi caso per caso, in funzione della velocità criticaca della barca e del passo.
passo 7' bloccta a marcia indietro anche se non fa rumore. grazie
i Responsabili. chissà quanto pagarebbero per essere comprati
mi dispiace aver venduto la Gitana ma son contento
Messaggi: 1.434
Discussioni: 97
Registrato: Dec 2009
I miei racconti su:
http://www.whileslowly.com - http://www.facebook.com/WhileSlowlyGoingNowhere
Messaggi: 2.803
Discussioni: 160
Registrato: Dec 2007
Citazione:mckewoy ha scritto:
Citazione:eulero ha scritto:
se volete riassumo quanto descritto da Crepaz. Vi è un paragrafo dedicato a questo problema.
Sostanzialmente, detta alla buona, se il passo fosse più corto, come in alcune barche da lavoro, sarebbe il caso di bloccarla, perchè l'attrito indotto (portanza evrso poppa) è maggiore dell'attrito radente della medesima elica bloccata. In caso di passo lungo, come nei motoscafi plananti, l'attrito radene è maggiore dell'attrito indotto generato dalla rotazione della stessa.
Le eliche delle barche a vela in genere stanno in mezzo ai due casi. Andrebbe lavutoto quindi caso per caso, in funzione della velocità criticaca della barca e del passo.
passo 7' bloccta a marcia indietro anche se non fa rumore. grazie
Fai il rapporto tra il passo ed il diametro,
Se il rapporto è inferiore a 0.6 blocchi, se è superiore a 0.8 las ci libera, se è in mezzo non cambia. Tutto ciò valevole per velocità 'ragionevoli'. Se la barca, da progetto, dovrebbe trovarsi spesso sopra i 6/7 nodi, allora è il caso di bloccarla comunque.
Crepaz aggiunge comunque il problema dell'usura dei componenti.
Messaggi: 5.296
Discussioni: 236
Registrato: Dec 2009
Se avete un motore YANMAR la stessa raccomanda nel documento uffiale MSA08-003 di mettere in folle pena la perdita della garazia.
Per quanto riguarda la differenza in prestazioni ho sentito le teorie più variegate. Io non riesco a rilevare differenze se non dell'ordine del decimo di nodo. Se non sto regatando non mi sembra un problema.
Messaggi: 1.434
Discussioni: 97
Registrato: Dec 2009
Citazione:Markolone ha scritto:
Se avete un motore YANMAR la stessa raccomanda nel documento uffiale MSA08-003 di mettere in folle pena la perdita della garazia.
Per quanto riguarda la differenza in prestazioni ho sentito le teorie più variegate. Io non riesco a rilevare differenze se non dell'ordine del decimo di nodo. Se non sto regatando non mi sembra un problema.
cioè: la marcia ingranata rovinerebbe il motore?
I miei racconti su:
http://www.whileslowly.com - http://www.facebook.com/WhileSlowlyGoingNowhere
Messaggi: 323
Discussioni: 55
Registrato: May 2010
Inserisco sempre la retromarcia per minor atrito.
però ho un'elica abbattibile.
In barca ho smesso di mangiarmi le unghie!
Messaggi: 1.580
Discussioni: 98
Registrato: Oct 2004
nel manuale di manutenzione volvo c'è esplicitamente scritto che se l'elica è a pale fisse il motore deve essere in folle.
In caso di lunghe navigazioni (10 ore) è necessario accendere il motore per un preve periodo.
Con l'elica a pale abbattibili invece bisogna ingranare la retro.
La conoscenza è una raffinata dichiarazione di ignoranza!
Messaggi: 1.244
Discussioni: 101
Registrato: Mar 2008
29-06-2010, 00:38
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 29-06-2010, 00:42 da polipo.)
Io avevo l'abbattibile ma con la barca di un mia amico che ha la fissa se si mette in folle si sente il rumore dell'elica che gira quindi lui la metteva in marcia per il resto mi fido di Eulero
Messaggi: 14.249
Discussioni: 958
Registrato: Oct 2009
29-06-2010, 00:44
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 29-06-2010, 00:45 da mckewoy.)
Citazione:eulero ha scritto:
Citazione:mckewoy ha scritto:
Citazione:eulero ha scritto:
se volete riassumo quanto descritto da Crepaz. Vi è un paragrafo dedicato a questo problema.
Sostanzialmente, detta alla buona, se il passo fosse più corto, come in alcune barche da lavoro, sarebbe il caso di bloccarla, perchè l'attrito indotto (portanza evrso poppa) è maggiore dell'attrito radente della medesima elica bloccata. In caso di passo lungo, come nei motoscafi plananti, l'attrito radene è maggiore dell'attrito indotto generato dalla rotazione della stessa.
Le eliche delle barche a vela in genere stanno in mezzo ai due casi. Andrebbe lavutoto quindi caso per caso, in funzione della velocità criticaca della barca e del passo.
passo 7' bloccta a marcia indietro anche se non fa rumore. grazie
Fai il rapporto tra il passo ed il diametro,
Se il rapporto è inferiore a 0.6 blocchi, se è superiore a 0.8 las ci libera, se è in mezzo non cambia. Tutto ciò valevole per velocità 'ragionevoli'. Se la barca, da progetto, dovrebbe trovarsi spesso sopra i 6/7 nodi, allora è il caso di bloccarla comunque.
Crepaz aggiunge comunque il problema dell'usura dei componenti.
7'/10' = 0,7 porca autocensured
velocità teorica 6 nodi ariporca autocensured
i Responsabili. chissà quanto pagarebbero per essere comprati
mi dispiace aver venduto la Gitana ma son contento
Messaggi: 1.434
Discussioni: 97
Registrato: Dec 2009
Citazione:Arcadia ha scritto:
nel manuale di manutenzione volvo c'è esplicitamente scritto che se l'elica è a pale fisse il motore deve essere in folle.
In caso di lunghe navigazioni (10 ore) è necessario accendere il motore per un preve periodo.
Con l'elica a pale abbattibili invece bisogna ingranare la retro.
possibile che lo sforzo della retromarcia rovini qualcosa, allora?
I miei racconti su:
http://www.whileslowly.com - http://www.facebook.com/WhileSlowlyGoingNowhere
Messaggi: 1.275
Discussioni: 34
Registrato: Mar 2010
io ho un Volvo e confermo che le istruzioni sono di mettere il motore in folle.
Recentemente nell'ultima traversata che ho fatto, (sono rientrato da poco) ho fatto più volte la prova di velocità e ho constatato che con la retro innestata si perde circa 1/2 nodo. Mi è sembrato tanto. Vi assicuro che il vento era costante. Quando innestavo la retro si avvertiva chiaramente la frenata.
Anni fa (quasi 20 come passa ...) alla fiera nautica di Oslo, poche barche tantissimi accessori, c'era un piccolo generatore montato sull'asse dell'elica che sfruttava il moto. Segno che l'usura non deve poi essere importante. E, poi pensate a quello che avviene nei camion ....
|