17-01-2012, 22:46
il perito mi ha assicurato sul discorso del bulbo, come scritto alla fine della perizia:
'Superficiale screpolatura del controstampo in prossimita#768; della prima fila di prigionieri di prua del bulbo '. nelle foto c'e quelli che evidenzia solo un po' di ruggine dovuta solo all'usura e ad un po' di trasudo d'acqua....
quindi alla fine non . perchè allora ha messo PR??
non lo reputate normale in una barca di 6 anni?
Giorgio avevi ragione quella crepetta li e ruggine.....
Fausto mi sembrava fossero . altro dubbio e andrea non se lo ricorda, bene ci faremo più caso la prossima volta.... mi sembran troppo pochi
'Superficiale screpolatura del controstampo in prossimita#768; della prima fila di prigionieri di prua del bulbo '. nelle foto c'e quelli che evidenzia solo un po' di ruggine dovuta solo all'usura e ad un po' di trasudo d'acqua....
quindi alla fine non . perchè allora ha messo PR??
non lo reputate normale in una barca di 6 anni?
Giorgio avevi ragione quella crepetta li e ruggine.....
Fausto mi sembrava fossero . altro dubbio e andrea non se lo ricorda, bene ci faremo più caso la prossima volta.... mi sembran troppo pochi