se io fossi il tuo randista,... anche se mi sa che su un 27 non lo hai....ok timoniere e randista sono la stessa persona....sicuramente c'e' un'ottima cmnicazione, almeno che tu non sia un disadattato
....
torniamo a noi,10-12 nodi mare piatto, ottima velocita' io proverei a spremere un po' di bolina, e quindi un tocco piu' di scotta, filetto vola al 40% (l'ho buttata li, ogni barca ha le sue percentuali), ....velocita' cala troppo, inizio con il lascare un po' di scotta, e carico un filo sul genoa, se ancora non basta, giu un po di carello e poggio un po'....quando sono veloce risalgo e cosi' via con movimenti minimi,...
...se vede che e' un po' che sono a terra eh?
d.
Citazione:Brunoc ha scritto:
Citazione:davnol ha scritto:
....e' un po' piu' complesso di cosi'...
cosa stai cercando?
A)Velocita'
b)Angolo
c)appagamento estetico
Come e' la velocita' della barca?
a) in target
b) sotto target
c) sopra target
come e' l'angolo?
quanto vento c'e'?
etc etc etc
se era solo appagamento estetico e amore della teoria,
molla vang.... se ti faceva sparire il filetto andava comunque aperta la balumina,
poi puoi, cazzare paterazzo o mollare scotta, o tirare su carrello e mollare scotta in funzione di come la barca si sta comportando, troppa potenza, ricerca di potenza etc.
occhio che stiamo parlando di movimenti minimi, pochi centimetri....
D.
niente appagamento estetico, sto cercando di arrivare prima in boa, stiamo tirando allo spasimo la bolina, filetti del fiocco ok per il massimo angolo possibile senza far piantare la barca, e cioè filetto interno del fiocco moscio, angolo rispetto al reale attorno a 40°, vento medio reale sui 10-12 nodi, velocità buona, mare piatto; mi chiedevo se quella condizione di Kutta non rispettata mi sta togliendo qualcosa, o se posso ottenere qualcosa di più facendo volare bene anche il filetto della randa della prima stecca in alto.
Più che altro cerco conferme, mi ritrovo in quell'elenco da te riportato, forse devo migliorare l'attrezzatura per gestire piccole regolazioni anche con vento fresco.
Ora poi mi riapro il post dell'amico scott.
b.v.