17-03-2012, 18:21
Eccomi . dopo una breve consultazione con einstein:
* come scritto in calce le polari sono calcolate con winvpp dunque sono teoriche e non sperimentali.
* in effetti confrontando le tabelle risulterebbe che la differenza non sta nel riferimento acqua oppure fondo (che sarebbe assurdo in una polare teorica), ma nel dato direzione che da una parte è ricavato dalla bussola e dunque è una prora, e dall'altra è ricavato dal gps dunque è una rotta.
* abbiamo convenuto quindi che con la polare 'surface' alla prima occasione tu ci possa andare tranquillamente al bagno, mentre i valori corretti per un diagramma polare (soprattutto in bolina), nonostante la definizione scorretta, sono quelli della polare 'fond'.
Ciò annulla tutte le mie considerazioni precedenti (e riduce di appena un po' la mia considerazione per lo studio Lombard....

Ciao
* come scritto in calce le polari sono calcolate con winvpp dunque sono teoriche e non sperimentali.
* in effetti confrontando le tabelle risulterebbe che la differenza non sta nel riferimento acqua oppure fondo (che sarebbe assurdo in una polare teorica), ma nel dato direzione che da una parte è ricavato dalla bussola e dunque è una prora, e dall'altra è ricavato dal gps dunque è una rotta.
* abbiamo convenuto quindi che con la polare 'surface' alla prima occasione tu ci possa andare tranquillamente al bagno, mentre i valori corretti per un diagramma polare (soprattutto in bolina), nonostante la definizione scorretta, sono quelli della polare 'fond'.
Ciò annulla tutte le mie considerazioni precedenti (e riduce di appena un po' la mia considerazione per lo studio Lombard....


Ciao
