07-05-2012, 16:28
Se è un regalo ( spero che sia stato pagato molto poco ) va bene anche con naso-bulbo e traliccio della luce. Poi che lasci qualche perplessità su funzionalità velica e su estetica è innegabile. La ricerca di molti progettisti ( di barche a vela monoscafi non di navi! ) va nella direzione opposta e sembra con successo. Prue molto fini che si immergono poco solo perchè controbilanciate da grandi volumi a poppa, alberi sempre più rigidi e leggeri e con meno manovre fisse possibile, qualcuno ha tentato anche con alberi autoportanti e vele alari. La fisica dei fluidi in cui si muove la barca a vela, acqua sotto e aria sopra, non è che conceda tante possibilità di aggiramento. Per quanto mi riguarda trovo che quel bulbo sia inutile ( come detto in altri post non sarà mai nelle condizioni di avere effetto ) e perciò in fin dei conti controproducente. Per l'armo invece vista la sezione molto ridotta dei due alberi probabilmente la funzionalità è molto simile ad un albero tradizionale anche se appesantisce l'insieme. Doppio strallo totalmente inutile nei ns. mari, eventualmente uno di trinchetta da testa d'albero al gavone ancora se la struttura lo consente. Sembrerebbe una barca progettata per una traversata oceanica con vento quasi esclusivamente in poppa dove forse darebbe il meglio. Comunque a nickma direi che non ascolti troppo le critiche del forum e anche le mie, ma che si goda il suo regalo e ci navighi il più possibile che è la cosa che conta davvero.