04-12-2012, 22:10
Citazione:kermit ha scritto:io invece sfortunatamente non valuto per niente bene i tuoi interventi, troppo infarciti di presunzione e arroganza (oltre che di ignoranza ma quello non è una colpa perchè non si nasce imparati), forse ti senti così insicuro da dover recuperare credito solo con la boria.
Citazione:mania2 ha scritto:Si forse è meglio così, soprattutto per quello che potresti scrivere tu.
Citazione:kermit ha scritto:beh se vogliamo proprio essere precisini le polari Farr sono datate maggio 2000 ma siccome mi sembra che sia veramente poco interessante per tutti questa ricostruzione storica, nel domandarmi se ti ha morso la tarantola... la chiudo . su queste scemate.
Abbiamo scritto insieme, ora vedo che ZK è diventato anche tuo avvocato...
Quindi la tabella di Farr è di 11 anni e tu ce l'hai da 10....
Quella che vedo sopra è quella giusta ed infatti coincide con i dati postati da me.
Rispetto all'altra? Dai vediamo la tabella 2008 dell'IMS anche se ZK non lo sa (troppe non ne sa), ma la tabella che hai postato sono da più anni che gira (anche su ADV) e che io avevo già visto abbastanza sospettosa, vediamo come viene fuori.
Poi ZK ci spiega le tabelle per navigare e quelle per fare i compensi (????)
Però fatti un analisi delle cose scritte e chi ha cominciato con 'l'ignoranza' non sono stato io che in fondo non avevo valutato tanto male il tuo intervento. Poi così stai rischiando di imparentarti con Zk che dopo le sabbie modili della sua dimostrazione sull'attrito delle onde, pensa bene di preoccuparsi delle tue tabelle, mica perchè ti vuole bene ma solo per scassarle a me
