Praticamente è finita in una discussione a 4.....kermit, ZK, einstein ed io....einstein per oggi non è al pc perchè è qui a tirar su la barca e ci vado a pranzo assieme.
Riassumerei:
in condizioni standard per andare per VMG è sufficiente andare alla VT teorica ed automaticamente si va all'angolo giusto....fin qui in teoria più o meno siamo tutti d'accordo.
se le condizioni non sono standard, ovvero le vele o la carena non sono in condizioni al 100 %, l'onda è più alta o più bassa oppure non è allineata col vento, ovvero non siamo nelle condizioni considerate dal vpp.....qui ci sono due partiti: uno, capeggiato da kermit, sostiene che per andare per VMG è sufficiente andare alla VT teorica del caso precedente e le cose si aggiustano da sole, l'altro, capeggiato da un duumvirato ZK - albert, sostiene che o si usano le VT sperimentali rilevate nelle identiche situazioni, oppure ci si calcolano le nuove polari adeguate alla situazione con lo stesso sistema con cui sono state calcolate quelle standard (vedi vpp ORC), oppure in ogni caso andare alla VT teorica standard comporta di non andare per VMG (un calcolo tabellare spannometrico già fatto da ZK per l'onda più alta, ma che si può fare anche per l'onda sbiega (se lo fa ZK lo ringrazio) indica che la VT in questi casi all'aumentare delle resistenze deve necessariamente essere ridotta, altrimenti si deve aumentare troppo l'angolo e la VMG cala.
Direi: ognuno resta della sua opinione (dopo sento quella di einstein) e tanti saluti....
PS. ZK, visto che hai già tutto tabellato, mi faresti il calcolo variando l'angolo dell'onda e dunque il valore del coseno ?
Questa è la parte relativa al coseno dell'angolo di 40° col reale computato nel vpp dell'orc:
Questo contenuto non e' visualizzabile da te Ospite. Se vuoi vederlo, REGISTRATI QUI .
Cerca
Lista utenti
Calendario
Aiuto
