05-12-2012, 21:40
la differenza tra vento implicito e vento reale per come io vivo il modo, e' molto sottile, da un punto di vista numerico puo essere zero.
ti trovi con la mia prima osservazione perche .. sei un marinaio, attento alla realta.
non ti trovi con la seconda perche sei un ingegnere o qualcosa di assimilabile.
ho cancellato un lungo trattato sulla adiabatica.. accetto volentieri i ringraziamenti.
tuttavia accetto la critica, io so troppo rompi palle sui modi di approccio, bisogna che smetto di
fare il maestro (se vi capita di scoprire che nel virtuale mi chiamano maestro.. e' vero, di scherma!)
ti metto lo schemino tale e quale come richiesto, fatto cosi e' un po al di fuori di quello
che io considero una buona esposizione, ha un valore simbolico, la proporzione tra i dati e' sensata,
la dimensione dei valori no, di fatto sottraggo l' effetto dell' onda nel lato al traverso ed ottengo una vmg migliore, quella che si avrebbe su un vpp studiato per il mare piatto.
[hide][Immagine: .][/hide]
ti trovi con la mia prima osservazione perche .. sei un marinaio, attento alla realta.
non ti trovi con la seconda perche sei un ingegnere o qualcosa di assimilabile.
ho cancellato un lungo trattato sulla adiabatica.. accetto volentieri i ringraziamenti.
tuttavia accetto la critica, io so troppo rompi palle sui modi di approccio, bisogna che smetto di
fare il maestro (se vi capita di scoprire che nel virtuale mi chiamano maestro.. e' vero, di scherma!)
ti metto lo schemino tale e quale come richiesto, fatto cosi e' un po al di fuori di quello
che io considero una buona esposizione, ha un valore simbolico, la proporzione tra i dati e' sensata,
la dimensione dei valori no, di fatto sottraggo l' effetto dell' onda nel lato al traverso ed ottengo una vmg migliore, quella che si avrebbe su un vpp studiato per il mare piatto.
[hide][Immagine: .][/hide]
amare le donne, dolce il caffe.
