10-12-2012, 22:19
l' enorme approssimazione che dici dipende dalla polare col vento minore ma e' decisamente inferiore al decimo di nodo, non mi sentirei di definirla enorme, enorme e' quello che hai scritto nel post precedente.
usare il coseno su uno spettro( come nella soluzione del teorema del rotore di 'kelvin-stokes' )e' comunemente accettato dalla comunita scientifica, hai letto delle mie incertezze ma non dipendono tanto dall' uso del coseno, quanto dall' uso di un solo spettro d' onda che fa l' orc, e dalla prima prova che ho pensato a motore, se usi piu spettri alcuni potrebbero non essere in fase con l' angolo (alcune onde vengono da un lato, altre da un altro e le creste potrebbero non avere la stessa direzione del corpo dell . coriolis). la prova di albert cancella questa approssimazione perche ne usa la media, quantomeno la riduce a dimensioni al di fuori della precisione della strumentazione di bordo.
ignoro quel fuori di testa.. ma vedi di usarle a modo le parole, per alcuni potrebbe suonare offensivo.
ciao
usare il coseno su uno spettro( come nella soluzione del teorema del rotore di 'kelvin-stokes' )e' comunemente accettato dalla comunita scientifica, hai letto delle mie incertezze ma non dipendono tanto dall' uso del coseno, quanto dall' uso di un solo spettro d' onda che fa l' orc, e dalla prima prova che ho pensato a motore, se usi piu spettri alcuni potrebbero non essere in fase con l' angolo (alcune onde vengono da un lato, altre da un altro e le creste potrebbero non avere la stessa direzione del corpo dell . coriolis). la prova di albert cancella questa approssimazione perche ne usa la media, quantomeno la riduce a dimensioni al di fuori della precisione della strumentazione di bordo.
ignoro quel fuori di testa.. ma vedi di usarle a modo le parole, per alcuni potrebbe suonare offensivo.
ciao
amare le donne, dolce il caffe.
