29-05-2013, 20:54
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 29-05-2013, 20:56 da davnol.)
Citazione:einstein ha scritto:
Citazione:lupo planante ha scritto:
Citazione:davnol ha scritto:
Citazione:Mr. Cinghia ha scritto:
Io tengo tutto a mente! Vivo di ricordi!
Anch'io, Cinghia, anch'io, mi trastullo nei .' l'eta'?
P.s. Lupo di Bolina mettici l'apparente (AWA) che del TWA non te ne fai . VMG poi auguri, in tanti anni quella taget io no lo ho mai presa, o sopra o sotto
d.
VA bhe, ma se regoli lo strumentino su TWA al posto che AWA, non è mica la stessa cosa?
.... e poi questa ho trovato io!
E non potevi trovare che quella, visto che le polari sono basate sul vento reale, sia in intensità che angolo.
ciao
Si ma avere uno strumento che legga in maniera appropriata la TWA non e' cosa facile, averla poi con gli Hydra 2000 in modo tanto affidabile che ci si possa fidare per la valutazioe delle prestazioni rispetto alle polari, e' cosa da Sisifo, e lascio l'interpretazione agli ellenisti classici,
.....comunque lupo non ti preoccupare, il dato AWA in quesi tutti gli strumenti e' un dato grezzo, (nei b&g no proprio) piu' facile da calcolare e a cui riferirsi, con un po' di calcoli di trigonometria dalla TWA ti ricavi la AWA.
d.