Citazione:LiberaMente ha scritto:
In realtà il GPH è una media pesata delle polari con diversi angoli al vento e intensità.
Nei bastoni ormai è usato pochissimo, si usa il percorso costruito e il vento implicito.
E' invece usato regolarmente per le lunghe, in modalità Time on Distance.
Io sono personalmente convinto che sarebbe assai meglio usare il vento implicito per i bastoni, come viene fatto, mentre per le lunghe andrebbe usato il Time on Time (che a quanto mi risulta ORC neppure prevede, mentre è il modo di default di IRC, usato da anglosassoni e francesi (sui certificati IRC francesi il BSF neppure c'è)). Ma a quanto pare l'UVAI non la pensa così, e quindi in Italia si usa sempre il BSF in IRC, mentre per ORC quanto detto sopra ...
Come ho già detto, non riesco a comprendere il motivo per cui i cdr ed i regatanti non possano perdere un paio di serate per studiare un po' il sistema con cui fanno regatare e regatano e debbano sempre affidarsi alle leggende metropolitane, agli stazzatori che ovvamente sanno di ims (misurazioni) e non di orc (scoring system) o al primo che passa per la banchina abbigliato Prada..
...
Consiglio nuovamente la lettura (in inglese purtroppo) di:
http://www.orc.org/index.asp?id=31
Posto che non tutte le regate si possono correre col vento implicito o col percorso costruito e la curva di scoring, sistemi caratteristici dell'orc, le alternative possibili e analoghe a quelle offerte dall'irc, (
e vi prego di notare che in queste non rientra il calcolo col GPH !!
) sono:
Per il Time on Distance:
Questo contenuto non e' visualizzabile da te Ospite. Se vuoi vederlo, REGISTRATI QUI .
Per il Time on Time (e comprendo che nessuno lo usa perchè nessuno sa che esiste):
Questo contenuto non e' visualizzabile da te Ospite. Se vuoi vederlo, REGISTRATI QUI .
E' chiaro ?
Ma guarda un po' che devo prendere le difese dell'orc.....proprio io che non sopporto le regate ad handicap !
....ma che almeno fossero gestite correttamente
Ciao
Cerca
Lista utenti
Calendario
Aiuto
