27-11-2013, 00:48
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 27-11-2013, 01:25 da albodo.)
Citazione:kermit ha scritto:
Citazione:Giada0959 ha scritto:Le pale sono senza ombra di dubbio al contrario.
Il mio dubbio rimane dalla quarta foto:
Vedi la sezione della pala ? E' come se avesse le 'mura' in dietro (facendo un paragone con la randa).
Secondo me dovrebbe avere le 'mura' in avanti
[hide][Immagine: .][/hide]
Comunque vedendo le istruzioni di montaggio riportare sul sito tuscany wind si vede che devono essere montate diversamente da come le avete messe voi ma nache loro mostrano delle foto con le pale correttamente montate e altre foto con le pale messe al contrario.
Un profilo alare ha un intradosso (la parte in genere incavata ma non . capirci la parte che sull'ala dell'aereo è in basso, ed un estradosso la parte che sull'ala dell'aereo è sopra. le pale dell'eolico devono avere intradosso nella parte anteriore.
In altre parole la prova fatta è nulla.
Comunque sono anni che dico su questo sito di non buttare soldi sugli eolici in quanto con lo stesso investimento ed anche meno si realizzano sistemi di ricarica con fotovoltaico eccellenti
[u]Non esiste la possibilità fisica di montare diversamente quelle pale sia per quanto concesso dal supporto, dalle montaggio delle viti e per la metodologia di installazione del mozzo: diversamente non si poteva e la meccanica non è una opinione.
Nessun problema a condividere che l'elica non possa funzionare per come è congegnata ma é stata montata nell'unico modo meccanicamente possibile. In altre parole, la prova fatta è stata eseguita alla perfezione, come peraltro si può vedere all'indirizzo del blog di tuscany, che in prima pagina rappresenta l'oggetto per come è stato progettato, assemblabile e nella prova assemblato[u]
.
Ovviamente, liberi tutti di acquistare da Arcadia l'oggetto: credo sarà felice di potersene liberare e farà anche un bello ., magari gli eviterete pure le sue pratiche legali.