Rispondi 
Il radar è utile???
Autore Messaggio
magicvela Offline
Senior utente

Messaggi: 1.509
Registrato: Mar 2011 Online
Messaggio: #53
Il radar è utile???
Citazione:IanSolo ha scritto:
Appoggia una mano su di una parete di mattoni e infila un dito dell'altra mano in una presa di corrente e i tuoi eredi scopriranno che i mattoni non sono cosi' isolanti come usualmente si pensa!
Il fatto che un materiale resistivo (l'acqua o i mattoni) venga penetrato in piccola parte dalle radioonde anche di frequenza molto alta non significa che non rifletta e che quindi non possa produrre adeguata eco, e' solo un materiale perfettamente isolante che viene attraversato senza (o quasi) perdite e riflessioni (tralasciando i casi di fenomeni di risonanza per spessori aventi relazioni particolari con la lunghezza d'onda).
Alle frequenze della banda X la penetrazione nel suolo o nell'acqua e' molto modesta e, come ho esposto, non supera qualche centimetro e va aumentando mano mano che la frequenza cala, si usano particolari radar terra-penetranti (GPR http://www.acisf.it/partnership/archeolo...la_1.aspx) per effettuare analisi del sottosuolo per scopi vari che gia' a 400MHz hanno una penetrazione nel suolo anche ghiacciato (e quindi ricco d'acqua) di molti metri.

Hahahaha questa é come dire che siccome il marmo ha un piccolo coefficente di elasticità allora andiamo a calcolare la portanza quando viene attraversato. Occhio nero

400 mHz non é banda X stiamo perlando di un'altra cosa con altre caratteristiche.
Cmq....bella la teoria ma la pratica é un'altra.

Il radar serve? se stai in porto no. Se navighi anche il condizioni di scarsa visibilità (che non é solo la nebbia) io preferisco averlo.
Ovvio che se lo ho é il caso che mi faccia insegnare da qualcuno veramente esperto ad usarlo altrimenti é solo una scatola che porta via spazio e consuma energia. Come tutte le cose un pò specialistiche e complicate ha bisogno un farci un pò di pratica e di prove, magari prima del momento in cui mi serve. I radar 'moderni' o meglio dire digitali, sono sicuramente più semplici da usare dei vecchi analogici ma la 'visione ' delle cose é un pò diversa dal modo a cui siamo abituati a vedere con gli occhi. Va scelto bene! deve essere giusto per quello che veramente ci dobbiamo fare. Giusto nella potenza e nella grandezza della linea fessurata altrimenti si rischia di avere un coso che o é un giocattolo oppure é troppo spinto per le nostre esigenze. Per questo c'é bisogno di avere un esperto (vero esperto) che ci consigli al momento dell'acquisto. E non va dimenticato che 'lui ' vede un sacco di cose che noi non vediamo ma....non vede tutto....quindi darsi una regolata che non siamo in un film di star trek...
29-11-2013 23:54
Trova tutti i messaggi di questo utente Cita questo messaggio nella tua risposta
Rispondi 


Messaggi in questa discussione

Discussioni simili
Discussione: Autore Risposte: Letto: Ultimo messaggio
  Problemi connessione radar Quantum con Axiom Magellan 2 98 20-01-2025 16:46
Ultimo messaggio: Magellan
  Antenna radar interfacciata con OpenCpn Stranizzadamuri 10 1.213 09-07-2024 14:26
Ultimo messaggio: Stranizzadamuri
  AIS Radar NASA Marine Vitesse 5 501 11-06-2024 22:39
Ultimo messaggio: spinner
  Radar QUANTUM solo wifi e lettura anche su IPAD Salentino 1 371 16-04-2024 23:17
Ultimo messaggio: mac222
  FURUNO radar senza fili DRS4W rema 16 6.018 09-04-2024 10:35
Ultimo messaggio: enio.rossi
  Cicalino per vecchio Radar ventodiprua 0 482 20-12-2023 18:41
Ultimo messaggio: ventodiprua
  Radar quantum + axiom + Raymarine C70 + Help! tandu 6 964 28-06-2023 08:00
Ultimo messaggio: pepe1395
  ripetitore radar in pozzetto Arcadia 11 2.852 23-05-2023 09:08
Ultimo messaggio: Aquila
  Radar wifi davide massone 13 2.574 17-05-2023 11:43
Ultimo messaggio: enio.rossi
Question radar compatibile con Raymarine C80 ZorbaAncona 7 4.065 10-05-2023 16:47
Ultimo messaggio: danielef

Vai al forum:


Utente(i) che stanno guardando questa discussione: 2 Ospite(i)