armo a ketch

[Luigi.gazzotti]

appunto il dubbio mi è venuto proprio pensando a Steilangher

riporto un post di Zankipal di una discussione del 2009 similare abbastanza significativo:
'Pregi di un armo a Ketch:
- Possibilità di varaiare la regolazione delle vele fino a centrare la barca, cosa molto utile alle barche nate male o squilibrate, frequenti su progetti vecchi fatti senza l'ausilio di softwere moderni, Anche da eccellentissime matite.
- Possibilità di manovre a vela in caso di emergenza.
- Minore stress sulle controlande della barca e carico di punta nel piede, dovuto alla minore sup. velica.
- possibilità di armare una moltitudine di vele folckloristiche.
Difetti di un armo a ketch:
- Dato che in una vela la parte portante non disturmata dai vortici di estremità è minima rispetto alla sup. vel. totale, più questa è frazionata su molte vele più risulta inefficace.
- Un sacco di satie in mezzo alle .
- Maggiore peso in alto e quindi sbandamento
- Maggiore numenro di manovre da manutenzionare
- Maggiore costo dell'invelatura e dell'armo
- Maggiore ingombro in coperta.'

il mio dubbio è più terra terra e cioè:
a parità di barca e tecnologia è più efficace un armo frazionato o uno sloop?
e come rating orc o irc l'armo frazionato come viene calcolato? basta la vela più grande?