software navigazione per PC

[Edolo]

(31-07-2014 12:09)mania2 Ha scritto:  

(30-07-2014 00:29)Edolo Ha scritto:  

(29-07-2014 20:35)mania2 Ha scritto:  uso da anni ozi-explorer, è molto potente, però per averlo completo devi spendere un centinaio di $.

Ma che mappe ci carichi su ozi? Le cm93, a meno che abbiano cambiato alcune cose, non le legge. E poi c'è la menata della georeferenziazione (difficile sta parola fii!).
Comunque è un sw a cui ci sono affezionato perché uno dei primi che ho usato siacsu pc che su un vecchio palmarino. Peccato che non sia free.

Mi accodo anch'io a chi consiglia opencpn.

Se poi uno ha la passione per i sw craccati... maxsea penso sia il top!

accetta molti formati, il migliore è il TIF, molti anni fa quando sul WEB non si trovava niente facevo scansionare le carte che avevo, adesso ne ho trovate moltissime sul Web tutte TIF.
Fondamentale la versione completa per gestire facilmente le mappe.
La georeferenziazione è un pò noiosa da fare ma la procedura è semplice, basta dare i punti più comodi all'incrocio del reticolo.
Non conosco opencpn e quindi non posso fare un confronto tra i due.

Eh lo so! Pure io agli albori di ozi feci scannerizzare con uno scanner a rullo una carta... il giochino mi costó sui 20 euro. Quindi... per una prova ci poteva stare, ma non potevo andare oltre... mi sarebbe costato meno un raymarine con tanto di cartografia. Quindi mi sono scaricato un bel po' di carte e, con la pippa della georeferenziazione e l'arrivo di opencpn (mi pare che il buon Mikael lo fece conoscere qui sul forum) migrai si quesy'ultimo che ha l'innegabile vantaggio fi leggere un po' di formati di carte, dalle bsb (lente ed esose di risorse) alle più comode e leggere cm93.
A mio avviso ozi è indicatissimo in montagna o in zone dove non è facilmente reperibile della cartografia, infatti si può partire da un immagine presa da Google Heart e due punti noti per avere una carta. Le tracce durante l'utilizzo poi danno conferme. Per mare penso che un piccolo errore nella georeferenziazione potrebbe fare la differenza (in certi casi probabilmente anche in montagna).
Comunque se non hai ancora provato opencpn, fallo. Vedrai che non te ne pentirai e comunque non è detto che utilizzare un sw debba escluderne l'itilizzo di un altro se non addirittura l'utilizzo in contemporanea con qualche accorgimento, nella fattispecie l'utilizzo di una porta seriale per due programmi (gpsgate o virtualcom permettono appunto di creare due seriali logiche partendo da una fisica).
Ecco... lo sapevo. .. mi son perso via