30-08-2014, 20:22
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 30-08-2014, 20:24 da ZK.)
riparto dalla prima.
[hide][attachment=2806][/hide]
le chiglie ims erano spesso di legno, o almeno buona parte della zona finale era utilizzata per ridurre il momento raddrizzante allo scopo di ridurre il compenso.
a parita di massa,(si puo leggere stesso peso fuori dall' acqua) il momento raddrizzante generato dal piombo e' superiore a quello della ghisa ma, le forze di inerzia sono generate dalla massa, per ottenere momenti raddrizzanti equivalenti le chiglie in ghisa devono pesare di piu.. ed avere connessioni chiglia scafo piu importanti.
a parita di materiali le chiglie piu lunghe possono essere piu leggere pur generando lo stesso momento raddrizzante.
[hide][attachment=2806][/hide]
le chiglie ims erano spesso di legno, o almeno buona parte della zona finale era utilizzata per ridurre il momento raddrizzante allo scopo di ridurre il compenso.
a parita di massa,(si puo leggere stesso peso fuori dall' acqua) il momento raddrizzante generato dal piombo e' superiore a quello della ghisa ma, le forze di inerzia sono generate dalla massa, per ottenere momenti raddrizzanti equivalenti le chiglie in ghisa devono pesare di piu.. ed avere connessioni chiglia scafo piu importanti.
a parita di materiali le chiglie piu lunghe possono essere piu leggere pur generando lo stesso momento raddrizzante.
amare le donne, dolce il caffe.
