18-10-2014, 15:00
----
L'efficienza di un pannello si misura in termini di potenza erogata per m2 (ovvero per superficie esposta al sole). Ad esempio i monocristallini sono meno efficienti dei policristallini specie alle basse latitudini.
----
Iraeit,
ti e' scappato un errore, e' il contrario: i monocristallini sono piu' efficenti dei policristallini.
[hide].[/hide]
[hide].[/hide]
tratti da:
[hide]http://www.eai.in/ref/ae/sol/technology_options.html[/hide]
[hide].[/hide]
Forse hai confuso con la resa di fabbricazione delle celle che e' molto piu' alta e richiede un processo meno costoso nel caso del policristallino e alla variazione della corrente prodotta che nel policristallino e' un po' meno penalizzata da angoli di incidenza piu' bassi (per una cella posta in piano la resa in corrente a pari radiazione solare e' un po' migliore per il policristallino ad elevate latitudini dove l'angolo di incidenza e' piu' basso).
L'efficienza di un pannello si misura in termini di potenza erogata per m2 (ovvero per superficie esposta al sole). Ad esempio i monocristallini sono meno efficienti dei policristallini specie alle basse latitudini.
----
Iraeit,
ti e' scappato un errore, e' il contrario: i monocristallini sono piu' efficenti dei policristallini.
[hide].[/hide]
[hide].[/hide]
tratti da:
[hide]http://www.eai.in/ref/ae/sol/technology_options.html[/hide]
[hide].[/hide]
Forse hai confuso con la resa di fabbricazione delle celle che e' molto piu' alta e richiede un processo meno costoso nel caso del policristallino e alla variazione della corrente prodotta che nel policristallino e' un po' meno penalizzata da angoli di incidenza piu' bassi (per una cella posta in piano la resa in corrente a pari radiazione solare e' un po' migliore per il policristallino ad elevate latitudini dove l'angolo di incidenza e' piu' basso).