12-11-2014, 17:00
mlipizer, l' americano come me sosteneva che a mettere tanto peso in chiglia la barca era... inchiodata talmente tanto che i problemi diventavano seri. Il postulato *iniziale* diceva che se si aumenta il peso sotto la barca beccheggia di piu.
iraeit, l' attrito l' ho 'simulato' fermando la massa alta. Se sulla massa bassa mettiamo anche l' attrito, oscillera' ancora meno. Il mio era quindi un caso peggiorativo per capire a livello di dinamica del moto cosa succedesse. Sono ancora perplesso, perche' evidentemente qualcosa mi sfugge.
ZK, certo, se limiti 'artificialmente' l' ampiezza del moto (col cavo) sposti il problema. Ma io sono fermo ancora allo step prima.
Per capirci con l' altalena: se metti una bambina di 5 anni a spingere un' altalena con un' altra bambina di 5 anni sopra, l' altalena si muove 'tanto' e 'in fretta'. Se sull' altalena poi ci metti me e metti sempre la bambina da 5 anni a spingere, io mi muovo di 20 mm in un tempo mooolto lungo... se mi muovo
iraeit, l' attrito l' ho 'simulato' fermando la massa alta. Se sulla massa bassa mettiamo anche l' attrito, oscillera' ancora meno. Il mio era quindi un caso peggiorativo per capire a livello di dinamica del moto cosa succedesse. Sono ancora perplesso, perche' evidentemente qualcosa mi sfugge.
ZK, certo, se limiti 'artificialmente' l' ampiezza del moto (col cavo) sposti il problema. Ma io sono fermo ancora allo step prima.
Per capirci con l' altalena: se metti una bambina di 5 anni a spingere un' altalena con un' altra bambina di 5 anni sopra, l' altalena si muove 'tanto' e 'in fretta'. Se sull' altalena poi ci metti me e metti sempre la bambina da 5 anni a spingere, io mi muovo di 20 mm in un tempo mooolto lungo... se mi muovo