27-04-2015, 16:51
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 27-04-2015, 16:52 da albert.)
Credo che un ripassino al regolamento (reg. 107) farebbe bene.
.
L'RM di default dipende sempre dalle caratteristiche dimensionali della barca e non "dalla flotta", ed è stabilito da una formuletta.
L'RM effettivo non è una media tra misurato e default, ma tiene conto di 2/3 del valore di uno ed 1/3 dell'altro.
Dato che se il default si discosta molto dal misurato c'è il seguente limite: Default righting moment shall not be taken greater than 1.3*RMmeasured nor smaller than 0.7*RMmeasured.
Dunque è ovvio che se si ricade in questo caso, modificando il valore misurato, anche quello di default si sposta di quasi altrettanto e dunque non si raggiunge mai la parità sia se la barca è ballerina, sia se è molto rigida, finchè non si rientra nella "tazza" orc. (e poi non mi si venga a dire che i regolamenti di stazza non Piccoletto i progetti...).
.
L'RM di default dipende sempre dalle caratteristiche dimensionali della barca e non "dalla flotta", ed è stabilito da una formuletta.
L'RM effettivo non è una media tra misurato e default, ma tiene conto di 2/3 del valore di uno ed 1/3 dell'altro.
Dato che se il default si discosta molto dal misurato c'è il seguente limite: Default righting moment shall not be taken greater than 1.3*RMmeasured nor smaller than 0.7*RMmeasured.
Dunque è ovvio che se si ricade in questo caso, modificando il valore misurato, anche quello di default si sposta di quasi altrettanto e dunque non si raggiunge mai la parità sia se la barca è ballerina, sia se è molto rigida, finchè non si rientra nella "tazza" orc. (e poi non mi si venga a dire che i regolamenti di stazza non Piccoletto i progetti...).
