13-02-2008, 01:52
<blockquote id='quote][size='1' face='Verdana, Arial,Helveti' id='quote]Citazione:<hr height='1' noshade id='quote]Messaggio inserito da ADL
anni di scienza hanno dimostrato la maggiore efficienza aerodinamica dell'armo marconi rispetto ad altre configurazioni.. poi de gustibus non est disputandum, magari presente degli aspetti che l'armatore ritiene positivi, tipo albero abbattibile, niente boma ecc ecc...
<hr height='1' noshade id='quote]</blockquote id='quote][color='quote]
Penso anch'io che in effetti il vantaggio maggiore sia quello di non avere il boma,e quindi anche una intrinseca maggior sicurezza a bordo,non dovendosi preoccupare della strambata alle andature portanti.
La trovo comunque una soluzione interessante,proprio per questo volevo sentire anche l'opinione di altri!
Riguardo poi alle prestazioni sono d'accordo anch'io che certamente saranno inferiori al classico marconi,specialmente per la difficolta a mantenere un profilo della vela stabile alle varie andature senza l'aiuto del boma.
anni di scienza hanno dimostrato la maggiore efficienza aerodinamica dell'armo marconi rispetto ad altre configurazioni.. poi de gustibus non est disputandum, magari presente degli aspetti che l'armatore ritiene positivi, tipo albero abbattibile, niente boma ecc ecc...
<hr height='1' noshade id='quote]</blockquote id='quote][color='quote]
Penso anch'io che in effetti il vantaggio maggiore sia quello di non avere il boma,e quindi anche una intrinseca maggior sicurezza a bordo,non dovendosi preoccupare della strambata alle andature portanti.
La trovo comunque una soluzione interessante,proprio per questo volevo sentire anche l'opinione di altri!
Riguardo poi alle prestazioni sono d'accordo anch'io che certamente saranno inferiori al classico marconi,specialmente per la difficolta a mantenere un profilo della vela stabile alle varie andature senza l'aiuto del boma.
